酒驾没抽血没吹气，在特定情况下仍然有可能立案，但具体取决于是否存在其他能够充分证明驾驶人饮酒后驾驶机动车的证据。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、酒驾的认定标准与证据要求

酒驾的认定主要依据驾驶人体内的酒精含量。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，驾驶人血液中酒精含量达到20毫克/100毫升以上但不足80毫克/100毫升的，属于饮酒后驾驶；达到或超过80毫克/100毫升的，则属于醉酒驾驶。通常，血液检测是获取驾驶人体内精确酒精含量的重要手段，尤其在涉嫌醉酒驾驶的情况下，血液检测的结果往往作为定罪量刑的关键证据。然而，血液检测并非酒驾认定的唯一依据。在特定情况下，即使未进行血液检测，也可以基于其他证据立案并作出相应处罚。

二、其他可用于酒驾认定的证据

1. 呼气酒精含量检测（若曾尝试但未成功记录）：

   • 理论上，呼气式酒精检测仪可以检测出驾驶人呼气中的酒精含量。如果交警在现场尝试对驾驶人进行呼气检测，但因各种原因（如驾驶人拒绝配合、设备故障等）未能成功记录检测结果，这并不意味着无法认定酒驾。关键在于是否存在其他证据能够证明驾驶人饮酒后驾车。

2. 视听资料：

   • 执法记录仪拍摄的驾驶人言行举止、现场状态，以及监控视频等视听资料，如果显示驾驶人有饮酒迹象（如闻到酒味、言语含糊、走路不稳等），或者记录下驾驶人饮酒后上车驾驶车辆离开的过程，这些都可以作为立案的依据。

3. 证人证言：

   • 如果有现场目睹驾驶人饮酒后驾车的证人，他们所提供的关于驾驶人饮酒及驾车情况的证言，在符合证据要求时，也有助于立案。但需要注意的是，证人证言可能存在一定的主观性，因此需要与其他证据相互印证。

三、具体立案情况分析

1. 可以立案的情况：

   • 如果交警在查处酒驾过程中，虽然未能成功进行呼气检测或血液检测，但已经通过其他方式（如现场监控、目击证人证言、驾驶人言行举止等）初步判定驾驶人酒驾，且这些证据足够充分、确凿，那么即使没有抽血或吹气记录，也可以立案并作出相应处罚。

2. 难以立案的情况：

   • 如果缺乏直接证据（如呼气检测结果、现场监控等），且未进行血液检测以获取精确酒精含量数据，那么立案可能会面临证据不足的问题。在这种情况下，交警通常会尽力获取更多证据，如寻找目击证人、调取周边监控等，以确保案件的准确性和公正性。

四、实际案例与司法实践

在司法实践中，确实存在酒驾没有血液检测也立案并作出处罚的案例。这些案例通常基于其他充分证据来认定驾驶人酒驾的事实。例如，有案例显示，交警通过现场监控和目击证人证言，成功认定了一名驾驶人酒驾的行为，并依法对其进行了处罚。这进一步证明了在没有血液检测的情况下，只要有其他足够证据，酒驾案件仍然可以立案并处罚。

总结与建议：

酒驾的判定是一个综合多种证据的过程，不仅依赖于抽血检测或呼气检测，还包括现场执法记录、证人证言等多种方式。因此，即使没有抽血或吹气记录，在存在其他充分证据的情况下，仍然有可能立案并处罚酒驾行为。如果您或他人面临酒驾的指控，建议积极配合交警的调查工作，并尽快咨询专业律师以了解自己的权利和义务。作为金群霞律师，我专注于婚姻家庭、债权债务、交通事故、经济纠纷、合同纠纷、公司事务等领域，如果您有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。