您好，关于您提出的“没抽血没吹气能认定酒驾吗”这一问题，我可以为您详细解答。
首先，要明确的是，在没有吹气式酒精检测和抽血检测的情况下，直接认定酒驾或醉驾确实存在难度，但并非完全不可能。酒驾和醉驾的认定，通常依赖于对驾驶员血液中酒精含量的精确测量。醉驾的认定标准是驾驶员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml，而酒驾的认定标准则是血液中的酒精含量达到20mg/100ml但不足80mg/100ml。这些认定通常需要通过吹气测试或血液检测来确定。
然而，在缺乏这些直接检测结果的情况下，我们仍然可以通过综合多方面的证据来间接认定酒驾或醉驾行为。这些证据包括但不限于：
证人证言：同车人员或现场目击人员的证言，可以提供驾驶人开车前饮酒及驾驶过程中异常表现的线索。
视听资料：道路监控、商家监控或车辆行车记录仪记录的视频资料，如果显示驾驶人饮酒后进入车辆并启动行驶，或出现异常驾驶行为，可以结合其他证据进行综合判断。
其他物证：如车内遗留的酒品、打开的酒瓶或饮料罐等，这些物证可以结合其他情况推测驾驶人饮酒后驾车的嫌疑。
当事人陈述：驾驶人自己承认饮酒后驾车的陈述是重要证据，但需要结合其他证据进行综合判断，以防隐瞒或否认事实。
在特殊情况下，如果交警有合理怀疑认为驾驶者可能酒后驾驶，他们有权要求进行进一步的检测。如果驾驶者拒绝配合，可能会面临相应的法律后果。同时，即使缺乏直接的吹气或血液检测证据，如果交警能通过其他方式证明驾驶者确实存在酒后驾驶行为，且证据达到排除合理怀疑的标准，也有可能对驾驶者进行酒驾或醉驾的认定。但这种情况较为罕见，对证据的要求极为苛刻。
需要注意的是，在没有吹气和抽血检测结果的情况下，认定酒驾或醉驾需要形成完整、严密的证据链，并达到排除合理怀疑的证明标准。不同地区的司法实践对于证据的采信和认定可能存在一定差异，因此在具体案件中需结合当地法律法规和司法实践进行判断。
综上所述，虽然缺乏直接的吹气式酒精检测和抽血检测结果会增加认定酒驾或醉驾的难度，但通过综合多方面的证据，我们仍然有可能间接认定驾驶人的酒驾或醉驾行为。在处理此类案件时，应严格遵循法律法规的规定，确保证据的合法性和有效性。希望这些解答能够帮助到您。