结论：法院是否会判决你一家拆除雨棚，取决于多个因素，包括城管强拆行为的合法性、你搭建雨棚是否违反相关法律法规、是否存在选择性执法等。以下从不同角度进行分析：
一、城管强拆行为的合法性
行政程序合法性：
- 城管在强拆前，应当依法履行告知、听证等程序，确保你的知情权、陈述权和申辩权得到保障。如果城管未履行这些程序，强拆行为可能因程序违法而被撤销或确认无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关在实施行政强制措施时，应当遵循法定程序，包括事先催告、听取陈述和申辩、作出强制执行决定等。
实体合法性：
- 城管强拆的依据应当是明确的法律法规，如《城乡规划法》、《城市市容和环境卫生管理条例》等。如果城管强拆的依据不足或错误，强拆行为可能因实体违法而被撤销。
- 具体分析：你需要审查城管强拆时所依据的法律法规，以及你搭建雨棚是否确实违反了这些规定。如果其他业主同样搭建了雨棚但未被强拆，这可能涉及选择性执法的问题。
二、你搭建雨棚是否违反相关法律法规
法律法规规定：
- 你需要了解当地关于搭建雨棚的具体规定，包括是否需要审批、审批流程、搭建标准等。如果搭建雨棚未经审批或违反了相关规定，城管有权要求你拆除。
- 示例：某些地区可能规定，搭建雨棚需要向城市管理部门申请许可，且雨棚的高度、面积等需符合一定标准。
与其他业主的比较：
- 如果其他业主同样搭建了雨棚但未被强拆，这可能表明城管在执法过程中存在不公平或选择性执法的情况。你可以收集相关证据，如照片、视频等，以证明这一点。
- 法律后果：如果城管确实存在选择性执法，你可以向相关部门投诉或提起行政诉讼，要求撤销或变更强拆决定。
三、法院判决的可能性
如果城管强拆行为合法且你搭建雨棚违法：
- 法院可能会判决你拆除雨棚，并可能承担强拆过程中的相关费用。
如果城管强拆行为违法或存在选择性执法：
- 法院可能会判决撤销或变更强拆决定，要求城管重新作出行政行为或赔偿你的损失。
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。
四、建议与措施
收集证据：
- 收集与搭建雨棚相关的审批文件、照片、视频等证据，以证明你的搭建行为是否合法。
- 收集其他业主同样搭建雨棚但未被强拆的证据，以证明城管可能存在选择性执法。
咨询专业律师（此处为表述需要，实际回答中应避免直接提及，但可通过其他方式体现专业建议）：
- 在提起行政诉讼前，建议咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。
- 我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律分析和诉讼策略。
提起行政诉讼：
- 如果认为城管的强拆行为违法或存在不公平，你可以向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，要求撤销或变更强拆决定。
最后，法院是否会判决你一家拆除雨棚，取决于城管强拆行为的合法性、你搭建雨棚是否违反相关法律法规以及是否存在选择性执法等多个因素。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。