交通工程施工总承包合同中，一般不可以直接以概算作为合同价，但特定情况下经双方协商一致并符合相关法律规定时，可以作为参考或约定方式之一。以下从不同角度进行分析：
一、合同价款确定的一般原则
在建设工程合同中，合同价款是合同的核心条款之一，它直接关系到双方的权利和义务。根据《中华人民共和国民法典》及相关建设工程合同的规定，合同价款通常应当明确、具体，并反映工程的实际成本、利润及税费等。概算，作为项目初步设计阶段对工程造价的预测，其准确性相对较低，且受设计深度、市场变化等多种因素影响，因此，一般不宜直接作为合同价款。
二、概算作为合同价款的特殊情况
尽管概算不宜直接作为合同价款，但在某些特定情况下，经双方协商一致，并符合相关法律规定，概算可以作为合同价款的参考或约定方式之一。例如：
双方协商一致：如果发包人和承包人在合同中明确约定以概算作为合同价款，并详细规定了调整机制（如根据实际工程量、材料价格变化等进行调整），则这种约定是有效的。但需要注意的是，这种约定应当明确、具体，避免产生歧义。
符合行业惯例或地方规定：在某些地区或行业，可能存在以概算作为合同价款参考或约定方式的惯例。如果这种惯例符合相关法律法规的规定，且双方均认可，则可以作为合同价款的确定依据。但同样需要明确调整机制，以确保合同的公平性和合理性。
紧急或特殊情况下：在紧急或特殊情况下，如抢险救灾等工程，可能无法及时进行详细的造价估算。此时，双方可以协商以概算作为合同价款，并在合同中明确后续调整机制。
三、法律风险与防范
如果以概算作为合同价款，双方应当充分认识到其中存在的法律风险，并采取相应的防范措施。例如：
明确调整机制：在合同中明确规定根据实际工程量、材料价格变化等因素对合同价款进行调整的机制，以避免因概算不准确而导致的纠纷。
加强过程管理：在施工过程中，双方应当加强过程管理，及时记录工程量、材料价格等变化情况，为后续的价款调整提供依据。
寻求专业意见：在签订合同前，双方可以寻求专业律师或造价咨询机构的意见，以确保合同价款的确定符合相关法律法规的规定和行业惯例。
四、实际操作建议
在实际操作中，为了避免因概算不准确而导致的纠纷，建议双方采用以下方式确定合同价款：
采用固定总价合同：如果工程范围明确、设计深度足够，双方可以采用固定总价合同方式确定合同价款。这种方式下，合同价款在合同签订时即已确定，不受工程量、材料价格等因素变化的影响。
采用单价合同：如果工程范围不明确或设计深度不足，双方可以采用单价合同方式确定合同价款。这种方式下，合同价款根据实际完成的工程量和约定的单价进行计算，能够更准确地反映工程的实际成本。
结合概算与预算：在初步设计阶段，双方可以结合概算和预算的方式确定合同价款。概算作为项目整体造价的预测，预算作为具体分项工程的造价估算，两者相结合能够更准确地反映工程的实际成本。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。