结论：在合同中约定“共用部位、共用设施设备，哪个法规已有解释，本合同不再说明”这样的条款，从法律角度而言，是可行的，但需谨慎处理以确保条款的明确性和合法性。

分析说明：

1. 法规依据与解释：

   • “共用部位”和“共用设施设备”通常会在物业管理相关的法规中进行定义和解释。例如，《物业管理条例》中就可能包含对这两个概念的具体描述。因此，如果合同中提到的法规确实已经对这两个概念进行了明确解释，那么合同中可以引用该法规，并说明本合同不再重复解释。
   • 具体做法：在合同中明确指出引用的法规名称及条款，如“根据《物业管理条例》第XX条，共用部位指……，共用设施设备指……，本合同不再赘述”。

2. 合同条款的明确性：

   • 尽管可以引用法规中的解释，但合同本身仍应保持足够的明确性，以避免未来可能出现的争议。如果合同中的其他条款或上下文对“共用部位”和“共用设施设备”有特定的理解或要求，那么即使引用了法规，也应在合同中适当说明或强调。
   • 建议：在引用法规的同时，可以简要概括法规中的解释，或者说明“本合同中的‘共用部位’和‘共用设施设备’与《物业管理条例》中的定义一致”。

3. 法律后果与风险：

   • 如果合同中的条款过于模糊或依赖外部法规的解释，而未来该法规被修改或废止，或者双方对法规的解释存在争议，那么这可能导致合同执行过程中的困难和风险。
   • 风险防控：为了降低这种风险，合同可以约定在法规发生变化时，双方应协商修改合同条款，或者明确在法规解释不明确时，应如何确定“共用部位”和“共用设施设备”的具体范围。

4. 实际操作建议：

   • 在起草或审查合同时，应仔细研究相关法规，确保对“共用部位”和“共用设施设备”的定义有准确的理解。
   • 如果可能的话，可以在合同中附上相关法规的复印件或链接，以便双方随时查阅和确认。
   • 考虑在合同中设置争议解决条款，如仲裁或诉讼，以明确在出现争议时的解决方式和程序。

进一步思考：

• 在实际操作中，除了引用法规外，合同双方还可以考虑通过补充协议、会议纪要等方式，对“共用部位”和“共用设施设备”的具体范围进行进一步明确和细化。
• 如果合同涉及多个物业或复杂的物业结构，那么可能需要更详细地描述和界定这些共用部分和设施，以确保合同的顺利执行和双方权益的保障。

如有任何关于合同纠纷或房产问题的疑问，欢迎直接向我咨询。