在代理关系中，代理人承担连带责任或按过错承担责任的情况，主要取决于代理行为的具体性质、代理权限以及法律规定。以下是对这两种责任承担方式的详细解释：

1. 代理人承担连带责任的情况：

   • 共同侵权或共同债务：当代理人与被代理人共同实施侵权行为或共同承担债务时，代理人可能需要与被代理人承担连带责任。例如，在共同侵权案件中，如果代理人与被代理人共同造成了损害，那么他们可能需要共同对受害者承担赔偿责任。
   • 超越代理权限且被代理人未追认：如果代理人超越了被代理人授予的代理权限，并且被代理人没有追认该行为，那么在某些情况下，代理人可能需要对其超越权限的行为承担连带责任。这通常发生在代理人以被代理人的名义与第三人进行交易，但该交易超出了被代理人的授权范围，且被代理人拒绝承认该交易的情况下。不过，更常见的是，超越代理权限且未获追认的行为，可能由代理人单独承担责任，而非连带责任，具体还需看行为性质和法律规定。但有一种特殊情况是，如果代理人和第三人恶意串通，损害被代理人利益，那么代理人和第三人应当承担连带责任。
   • 代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动：在这种情况下，代理人和被代理人可能需要承担连带责任，因为代理人明知行为违法却仍然实施，具有过错。

2. 代理人按过错承担责任的情况：

   • 一般过错原则：在大多数情况下，代理人只需要对其在代理过程中因过错（如疏忽、故意或重大过失）造成的损害承担责任。这种责任是按过错比例来承担的，即代理人只对其过错部分负责。例如，如果代理人在处理被代理人的事务时疏忽大意，导致被代理人遭受损失，那么代理人可能需要根据其过错程度来赔偿被代理人的损失。
   • 无权代理且未获追认：在无权代理的情况下，如果代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然以被代理人的名义进行民事活动，且该行为未被被代理人追认，那么代理人可能需要对其行为造成的损害承担赔偿责任。这种责任也是按过错来承担的，即如果代理人能够证明其没有过错（如被代理人曾表示授权但后来反悔，且代理人不知情），则可能免除或减轻责任。不过，在大多数无权代理且未获追认的情况下，代理人是需要承担一定责任的。
   • 故意或重大过失：如果代理人在代理过程中存在故意或重大过失，导致被代理人遭受损失，那么代理人需要承担更重的责任。这种责任同样是根据代理人的过错程度来确定的。

法律建议：

• 对于被代理人而言，在选择代理人时应当谨慎，确保代理人具备相应的能力和信誉，并明确代理权限和范围，以避免不必要的法律风险。
• 对于代理人而言，在接受代理时应当充分了解被代理人的意图和要求，严格遵守代理权限和法律规定，尽到谨慎、勤勉的义务，以避免因过错而承担责任。

可能后果：

• 如果代理人承担连带责任，那么其可能需要与被代理人共同对第三人承担赔偿责任，这可能导致代理人面临较大的经济压力。
• 如果代理人按过错承担责任，那么其只需要对其过错部分负责，这相对较为公平和合理。但无论如何，代理人都应当尽力避免过错的发生，以维护自己的合法权益和声誉。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。