代理人和被代理人在以下特定情形下需承担连带责任：

1. 委托书授权不明

   • 情形说明：当委托书中的授权内容不明确，导致第三人受损时，被代理人需向第三人承担民事责任，而代理人则需承担连带责任。这是因为代理人作为被代理人的代表，在授权不明的情况下进行活动，增加了第三人的风险。
   • 实例解析：例如，甲委托乙购买特定规格的建材，但委托书中未明确建材的具体规格，导致乙购买了不符合要求的建材，引发纠纷。在此情况下，甲作为被代理人需承担责任，而乙作为代理人因授权不明也需承担连带责任。

2. 代理人实施违法行为

   • 情形说明：若代理人明知代理事项违法仍实施，或被代理人知悉且未反对，双方需承担连带责任。这体现了法律对违法行为的严厉打击，以及保护第三人合法权益的立场。
   • 实例解析：如甲委托乙生产假冒伪劣产品，乙明知违法仍代理生产，则甲、乙均需对违法行为后果负责，包括赔偿受害人的损失等。

3. 代理人与第三人恶意串通

   • 情形说明：代理人与相对人（即第三人）恶意串通，损害被代理人利益的，双方需承担连带责任。这种行为严重违背了代理制度的诚信原则，损害了被代理人的合法权益。
   • 实例解析：例如，甲委托乙售房，乙与丙恶意压低房价，损害甲的利益。在此情况下，乙、丙需对甲的损失承担连带责任，包括赔偿甲因房价被压低而遭受的损失。

4. 代理人不履行代理职责

   • 情形说明：代理人以被代理人名义与自己或所代理的其他人进行民事活动造成损失的，应承担民事责任；若与第三人串通，则与第三人共担连带责任。这体现了法律对代理人忠实履行代理职责的要求。
   • 实例解析：如甲委托乙管理其财产，乙却将甲的财产用于自己的投资活动，导致甲财产损失。在此情况下，乙需对甲的损失承担民事责任；若乙还与丙串通，共同损害甲的利益，则乙、丙需共担连带责任。

5. 无权代理或超越代理权

   • 情形说明：无权代理、超越代理权或代理权终止后的行为，未经被代理人追认的，由行为人自行承担法律责任；若被代理人知情未作否认，视为同意；第三人明知此情还与行为人交易造成损失的，第三人与行为人共担连带责任。这体现了法律对无权代理行为的严格规制。
   • 实例解析：如甲未授权乙代为签订合同，乙却擅自以甲的名义与丙签订合同，导致甲遭受损失。在此情况下，若甲未追认乙的行为，则乙需自行承担法律责任；若丙明知乙无权代理仍与其签订合同，则丙也需与乙共担连带责任。

6. 转托代理未获同意

   • 情形说明：代理人转托他人代理需事先征得被代理人同意，否则事后应及时告知；若被代理人不同意，代理人对转托人的行为负责；紧急情况下为保护被代理人利益而转托的除外。这体现了法律对转托代理行为的审慎态度。
   • 实例解析：如甲委托乙处理某事务，乙在未经甲同意的情况下将事务转托给丙处理，导致甲遭受损失。在此情况下，若甲不同意乙的转托行为，则乙需对丙的行为负责，包括赔偿甲因丙的行为而遭受的损失。

连带责任的承担方式和后果：

• 对外责任承担：债权人（受损第三方）有权要求代理人或被代理人中的任一方承担全部或部分债务。例如，在恶意串通案例中，甲可要求乙或丙单独或共同赔偿其损失。
• 内部责任分担：对外承担连带责任后，代理人与被代理人可根据过错程度、贡献大小等因素内部分担责任。若一方承担超出其份额的责任，有权向另一方追偿。

建议：

• 在代理活动中，双方应明确权利与义务，规范代理行为，以避免法律纠纷。
• 若遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律意见和解决方案。