醉酒杀人和清醒杀人在量刑上通常是不一样的。这主要取决于具体的犯罪情节、犯罪动机、犯罪手段以及犯罪后的表现等多个因素，同时，醉酒状态本身也可能对量刑产生一定影响。以下从几个方面进行详细分析：

1. 犯罪情节与主观恶性：

   • 清醒状态下杀人，通常表明犯罪人具有明确的犯罪意图和预谋，主观恶性较大。
   • 醉酒状态下杀人，虽然醉酒可能削弱犯罪人的辨认和控制能力，但并不能完全免除其刑事责任。如果醉酒是犯罪人自愿摄入酒精导致的，且其在醉酒状态下仍然能够辨认和控制自己的行为，那么其主观恶性与清醒状态下杀人可能相差不大。然而，如果醉酒状态严重影响了犯罪人的辨认和控制能力，导致其无法意识到自己行为的严重性，那么这可能会成为量刑时的一个考虑因素，但通常不会完全免除其刑事责任。

2. 犯罪手段与后果：

   • 无论醉酒还是清醒，犯罪手段的残忍程度、犯罪后果的严重性都是量刑的重要依据。例如，使用极端残忍的手段杀人，或者造成多人死亡、重伤等严重后果的，量刑都会相对较重。

3. 醉酒状态的法律认定：

   • 在法律上，醉酒状态并不是免除刑事责任的理由。但是，如果犯罪人能够证明自己在醉酒状态下无法辨认或者控制自己的行为，且这种醉酒状态是由于不可抗力或者意外事件导致的（如被他人强行灌酒等），那么这可能会成为量刑时的一个减轻情节。然而，这种情况在司法实践中较为罕见，且需要严格的证据支持。

4. 量刑的具体差异：

   • 在具体量刑时，法院会综合考虑上述因素，以及犯罪人的前科情况、悔罪表现等，来决定最终的刑罚。一般来说，清醒状态下杀人的量刑可能会相对较重，因为犯罪人具有更明确的主观恶性和预谋。而醉酒状态下杀人，如果醉酒状态对犯罪人的辨认和控制能力产生了一定影响，且犯罪人能够认罪悔罪，那么量刑可能会相对较轻一些，但通常不会低于法定最低刑。

举例说明：

• 假设甲在清醒状态下，因个人恩怨预谋杀害乙，并使用了极端残忍的手段，导致乙死亡。在这种情况下，甲的量刑可能会非常重，甚至可能面临死刑。
• 假设丙在醉酒状态下，因一时冲动与丁发生争执，并在争执过程中失手将丁杀害。如果丙能够证明自己在醉酒状态下无法辨认或者控制自己的行为，且这种醉酒状态并非其自愿导致，那么法院在量刑时可能会考虑这一情节，对丙从轻或者减轻处罚。但即便如此，丙仍然需要承担相应的刑事责任。

建议：

• 无论在任何情况下，杀人都是严重的犯罪行为，都会受到法律的严厉制裁。因此，建议大家要遵守法律法规，尊重他人的生命权，不要因一时冲动或者个人恩怨而走上犯罪的道路。
• 如果您或者您身边的人遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。