醉驾全责和同责在量刑上确实会有区别。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律责任与量刑原则
在交通事故中，责任划分是确定法律责任和量刑的重要依据。醉驾本身已经构成危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。而责任划分（全责或同责）则会影响这一基本刑罚的适用和可能的加重或减轻情节。
全责情况：
- 如果醉驾者承担事故的全部责任，这通常意味着醉驾者的行为对事故的发生起到了决定性作用。
- 在量刑时，法院会考虑醉驾者的过错程度、事故后果的严重性以及醉驾者是否有其他恶劣情节（如逃逸、多次醉驾等）。
- 全责情况下，醉驾者可能面临更严厉的刑罚，包括更长的拘役期限和更高的罚金。
同责情况：
- 如果醉驾者在事故中承担同等责任，这意味着事故的发生是由多方因素共同作用的结果，醉驾者只是其中之一。
- 在量刑时，法院会综合考虑各方的过错程度、事故后果以及醉驾者的具体行为表现。
- 同责情况下，醉驾者的刑罚可能会相对较轻，因为其过错程度相对较低。
二、具体量刑影响因素
除了责任划分外，以下因素也会影响醉驾者的量刑：
- 血液酒精含量：血液酒精含量是判断醉驾严重程度的重要指标。含量越高，说明醉驾者的危险性越大，量刑也可能越重。
- 事故后果：如果事故造成了人员伤亡或财产损失，醉驾者将面临更严厉的刑罚。特别是当事故后果严重时，如致人重伤、死亡或造成重大财产损失，醉驾者可能构成交通肇事罪，面临更重的刑事处罚。
- 前科情况：如果醉驾者有前科，特别是与交通相关的犯罪前科，法院在量刑时会考虑这一因素，可能对其从重处罚。
- 认罪态度与悔罪表现：醉驾者如果认罪态度好、有悔罪表现，如积极赔偿损失、配合调查等，法院在量刑时可能会给予一定的从轻或减轻处罚。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院会根据具体案情和上述因素综合判断醉驾者的量刑。例如，在全责且事故后果严重的情况下，醉驾者可能面临数月的拘役和较高的罚金；而在同责且事故后果较轻的情况下，醉驾者可能只面临较短的拘役和较低的罚金。
总结与建议：
醉驾全责和同责在量刑上确实存在区别。全责情况下，醉驾者可能面临更严厉的刑罚；而同责情况下，刑罚可能相对较轻。然而，具体量刑还需考虑血液酒精含量、事故后果、前科情况以及认罪态度与悔罪表现等多种因素。因此，如果你或你身边的人涉及醉驾案件，建议及时向我咨询，以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果。