结论：保证期间过了，保证人是否签字通常不再影响其是否承担责任，但存在特殊情形可能延长或改变这一结果。一般情况下，保证期间届满后，保证人不再承担保证责任，但若保证人书面同意继续承担保证责任，或以其他行为明确表示愿意继续担保，则仍需承担相应责任。
一、保证期间的基本规则
保证期间的定义与性质：
- 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，该期间不发生中止、中断和延长。这意味着，一旦保证期间确定，除非有特别约定，否则不会因任何原因而改变。
保证期间的约定与法定：
- 债权人与保证人可以约定保证期间，但若约定的保证期间早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满，则视为没有约定。
- 在没有约定或约定不明确的情况下，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。这是法律规定的默认保证期间。
保证期间对保证责任的影响：
- 对于一般保证，如果债权人未在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人将不再承担保证责任。
- 对于连带责任保证，如果债权人未在保证期间内请求保证人承担保证责任，保证人也将免除保证责任。
二、特殊情况下的保证责任
保证人书面同意继续承担保证责任：
- 保证期间届满后，如果保证人书面同意继续承担保证责任，或以其他行为明确表示愿意继续担保，如出具新的书面文件表示愿意继续为债务人的债务提供担保，那么保证人仍需承担相应责任。
保证合同约定不明：
- 若保证合同对保证期间约定不明确，且主债务履行期限届满之日起已超过6个月，债权人未依法行使权利的，保证人可免除责任。但若保证合同约定“保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止”等类似内容，视为约定不明，此时保证期间为主债务履行期届满之日起二年。不过，这一规定在《民法典》实施后有所调整，现在更倾向于按照法定或双方明确约定的保证期间来处理。
债权人与保证人另有约定：
- 当双方就保证期间有不同于法律规定的特殊约定，且该约定合法有效时，按约定执行。这意味着即使保证期间已过，如果双方有特殊约定，保证人仍可能需承担责任。
三、实际应用中的建议
对于债权人：
- 及时在保证期间内采取行动至关重要，无论是提起诉讼、申请仲裁还是向保证人主张权利，都能有效保护自身权益。
- 在与保证人签订保证合同时，应明确约定保证期间，避免约定不明或早于主债务履行期限的情况。
对于保证人：
- 明确保证合同的约定，了解自身责任范围及期限，避免不必要的法律责任风险。
- 在保证期间届满后，若不再愿意承担保证责任，应明确告知债权人，并保留相关证据。
在处理保证合同纠纷时：
- 应综合考虑保证类型、保证期间的约定、债权人的行为以及是否存在特殊情况，以准确判断保证人的责任承担情况。
示例说明：
假设甲为乙的借款提供一般保证，保证期间为6个月。若6个月内债权人丙未对乙采取法律行动，则甲的责任解除。但若在保证期间届满后，甲书面同意继续为乙的借款提供担保，并出具了新的书面文件，那么甲仍需承担保证责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。