在恢复执行程序中，能否把执行担保人列为被执行人，需根据担保人的保证责任类型及具体法律条件来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般保证责任的情况
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但存在特定例外情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件等。
分析：
- 在一般保证责任下，通常不能直接将担保人列为被执行人。因为一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才能要求保证人承担保证责任。除非出现法律规定的特定情形，否则不能直接将担保人列为被执行人。
二、连带责任保证责任的情况
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
分析：
- 在连带责任保证下，债权人有权选择向债务人或保证人主张权利。因此，当债务人不履行到期债务时，债权人可以直接要求连带责任保证人承担保证责任，此时可以直接将连带责任保证人列为被执行人。
三、执行程序中的特定情形
担保人出具执行担保书：
- 在执行过程中，如果担保人向法院出具执行担保书，承诺在被执行人无财产可供执行或者财产不足以清偿债务时，自愿接受法院强制执行并承担相应责任，那么法院可以裁定变更或追加其为被执行人。
担保人经传唤拒不到庭或拒不履行义务：
- 在某些情况下，如果担保人经传票传唤拒不到庭或拒不履行担保义务，法院也可以依法裁定追加其为被执行人。但这一情形并非绝对，需根据具体案情和法院判断来决定。
四、实际操作中的建议
明确担保责任类型：
- 在签订担保合同时，应明确担保人的保证责任类型（一般保证或连带责任保证），以便在后续执行程序中能够准确判断能否将担保人列为被执行人。
收集并保存证据：
- 债权人应收集并保存关于担保责任的相关证据，如保证合同、执行担保书等，以便在执行程序中向法院提供，证明担保人的担保责任和担保范围。
遵循法定程序：
- 在执行程序中，应严格遵循法定程序和规定进行操作。不能随意将担保人列为被执行人，否则可能构成违法执行。
及时咨询专业律师：
- 如果在执行过程中遇到复杂情况或不确定能否将担保人列为被执行人时，应及时向我咨询，以便获得更准确的法律意见和指导。
总结来说，在恢复执行程序中能否将担保人列为被执行人，需根据担保人的保证责任类型及具体法律条件来判断。对于一般保证责任人，通常需要满足特定情形才能执行；而对于连带责任保证人，则可以直接执行。在实际操作中，应明确担保责任类型、收集并保存证据、遵循法定程序，并在遇到复杂情况时及时咨询专业律师。