结论是：是否找律师来要佣金和工资，取决于具体情况，包括争议金额大小、证据充分性、对方态度以及自身法律知识水平等多个因素，不能一概而论说划算或不划算。以下从不同角度为你详细分析：

争议金额大小

1. 争议金额较小：如果涉及的佣金和工资数额不大，比如只有几百元或者一两千元，从经济成本和时间成本的角度考虑，可能不太划算找律师。因为律师收费通常会有一定的基础费用，再加上按比例收取的提成费用等，可能最终你拿到的钱扣除律师费后所剩无几。例如，争议金额为2000元，律师基础费用1000元，再按20%提成，那么律师费就是1000 + 2000×20% = 1400元，你最终只能拿到600元。这种情况下，你可以先尝试自己与对方协商解决，或者向劳动监察部门投诉，这些方式成本较低且相对快捷。
2. 争议金额较大：当涉及的佣金和工资数额较大时，找律师往往是划算的。律师具备专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够更好地维护你的合法权益，提高追回款项的成功率。比如，争议金额为10万元，即使支付一定比例的律师费，如按10%计算为1万元，但通过律师的努力成功追回全部款项，你仍然能获得9万元，相比自己处理可能因不熟悉法律程序而无法追回款项，找律师的收益是明显的。

证据充分性

1. 证据充分：如果你手中有充分的证据来证明对方拖欠佣金和工资，如劳动合同、工资条、佣金协议、工作记录、与对方的沟通记录等，那么找律师可以更有效地利用这些证据来维护你的权益。律师可以根据证据情况制定合理的诉讼策略，提高胜诉的几率。在这种情况下，找律师是相对划算的，因为证据充分意味着你有较大的把握赢得官司，律师的介入可以让你更省心、更高效地解决问题。
2. 证据不充分：若证据不够充分，找律师就显得尤为重要。律师可以通过专业的调查手段和法律程序，帮助你收集和补充证据，完善证据链。例如，律师可以向法院申请调查令，调取与案件相关的银行流水、财务记录等证据。虽然这可能需要一定的时间和费用，但从长远来看，如果能够成功收集到关键证据，赢得官司并追回款项，那么找律师就是值得的。

对方态度

1. 对方态度较好：如果对方承认拖欠佣金和工资，并且有还款的意愿，只是暂时资金周转困难，那么你可以先与对方协商制定还款计划。在这种情况下，找律师可能不是最紧迫的选择，但律师可以在协商过程中提供法律建议和指导，确保还款计划合法有效，保障你的权益。例如，律师可以帮助你明确还款期限、利息计算方式等条款，避免后续产生纠纷。
2. 对方态度恶劣：当对方拒绝承认拖欠款项，或者采取逃避、拖延等态度时，找律师是必要的。律师可以通过法律途径向对方施加压力，如发送律师函、提起诉讼等，迫使对方正视问题并履行义务。在这种情况下，律师的专业作用能够更好地维护你的合法权益，虽然可能需要花费一定的律师费，但相比于对方可能继续拖欠款项给你带来的损失，找律师是划算的。

自身法律知识水平

1. 自身法律知识丰富：如果你对劳动法律法规有较深入的了解，熟悉工资福利和佣金相关的法律规定以及诉讼程序，那么你可以尝试自己处理。但需要注意的是，即使你具备一定的法律知识，在面对复杂的案件时，仍然可能存在一些盲点和风险。例如，在证据的收集和运用、诉讼策略的制定等方面，可能不如专业律师经验丰富。
2. 自身法律知识匮乏：对于大多数普通人来说，对法律的了解可能比较有限。在这种情况下，找律师是明智的选择。律师能够为你提供专业的法律服务，解答你的疑问，指导你如何收集证据、准备材料，代表你参与诉讼活动等。虽然需要支付一定的律师费，但可以避免因自己不熟悉法律而导致的失误和损失，提高追回款项的成功率。

如果你在要佣金和工资的过程中遇到问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。