未完施工和已完未结算在建设工程领域是两个截然不同的概念，主要区别体现在工程完成状态和结算状态上。以下是对这两个概念的详细解释和区分：
一、未完施工
定义：未完施工指的是在建设工程中，由于各种原因（如设计变更、资金问题、施工难度等）导致部分或全部工程尚未按照合同约定或设计要求完成施工的状态。
特点：
- 工程未完成：这是最显著的特点，即工程尚未达到合同约定的完成标准或设计要求。
- 可能涉及变更：未完施工往往伴随着设计变更、施工方案调整等情况，这些变更可能进一步影响工程的完成时间和成本。
- 结算风险：由于工程未完成，结算工作通常无法进行或只能进行部分结算，这可能导致发包方和承包方之间的结算纠纷。
法律后果：
- 合同履行：未完施工可能构成承包方对合同的违约，发包方有权要求承包方继续履行合同或承担违约责任。
- 结算争议：在未完施工的情况下，双方可能就已完成部分的工程价款、变更部分的费用等产生争议，需要通过协商、调解或诉讼等方式解决。
二、已完未结算
定义：已完未结算指的是建设工程已经按照合同约定或设计要求完成施工，但由于各种原因（如验收未通过、结算资料不全、双方对结算价款存在争议等）导致尚未进行最终结算的状态。
特点：
- 工程已完成：与未完施工不同，已完未结算的工程已经达到了合同约定的完成标准或设计要求。
- 结算未进行：尽管工程已完成，但由于各种原因，双方尚未就工程价款进行最终结算。
- 可能涉及争议：已完未结算往往伴随着双方对结算价款、变更部分费用、质量保证金等问题的争议。
法律后果：
- 结算义务：根据合同约定，承包方有权要求发包方进行结算并支付工程价款。发包方则有义务在合理时间内完成结算工作。
- 争议解决：在已完未结算的情况下，双方可能通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决结算争议。如果合同中约定了仲裁条款，则应通过仲裁方式解决；如果没有约定或约定不明确，则可以通过诉讼方式解决。
三、综合分析
- 工程状态不同：未完施工关注的是工程的完成状态，即工程是否已完成；而已完未结算关注的是工程的结算状态，即工程是否已完成结算。
- 风险点不同：未完施工的风险点主要在于工程能否按时完成、是否符合设计要求等；而已完未结算的风险点则主要在于结算价款的确定、结算时间的拖延等。
- 法律后果不同：未完施工可能构成违约，需要承担违约责任；而已完未结算则主要涉及结算义务的履行和争议解决。
在实际操作中，发包方和承包方应密切关注工程的完成状态和结算状态，及时沟通并协商解决可能出现的问题。如果双方无法就相关问题达成一致意见，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。