如果鉴定结果显示瓷砖没有问题，那么从法律角度，你需要根据具体情况来应对，以下是几种可能的情况及建议：

1. 若老板之前已承认渗色问题但鉴定无问题：

   • 法律背景：在民事诉讼中，证据是关键。如果老板之前承认了瓷砖渗色问题，这通常被视为一种自认，具有一定的法律效力。然而，如果后续的鉴定结果与老板的自认相矛盾，法院可能会更倾向于采信鉴定结果，因为鉴定通常是由具有专业资质的机构或专家进行的，其证明力较强。
   • 建议：你可以尝试与老板协商，看是否能够达成和解。如果老板愿意承担一定的责任（如部分退款、更换瓷砖等），这可能是一个相对快速且经济的解决方案。如果协商不成，你需要准备充分的证据来支持你的主张，比如之前的沟通记录、照片或视频等，以证明瓷砖确实存在渗色问题。同时，你也可以考虑申请重新鉴定，但需要注意重新鉴定的条件和程序，以及可能产生的费用和时间成本。

2. 若鉴定无问题且你无法提供其他证据：

   • 法律后果：如果鉴定结果显示瓷砖没有问题，且你无法提供其他证据来证明瓷砖存在渗色问题，那么法院可能会驳回你的诉讼请求。这意味着你将需要承担诉讼费用，并且无法获得你期望的赔偿或解决方案。
   • 建议：在这种情况下，我建议你接受鉴定结果，并考虑与老板协商其他解决方案，如折扣购买、赠送维修服务等。同时，你也可以从这次经历中吸取教训，未来在购买类似产品时更加谨慎，要求商家提供更详细的质保信息，并在出现问题时及时收集证据。

3. 对鉴定结果有异议时的应对：

   • 法律程序：如果你对鉴定结果有异议，你可以在法院规定的期限内提出重新鉴定的申请。但需要注意的是，重新鉴定并不是随意可以提出的，通常需要满足一定的条件，如鉴定机构或鉴定人不具备相应的资质、鉴定程序严重违法等。
   • 建议：在提出重新鉴定申请前，我建议你先咨询专业律师的意见，评估重新鉴定的必要性和可行性。如果决定提出申请，你需要准备充分的证据来支持你的异议，如鉴定机构的资质证明、鉴定程序的违法记录等。

额外建议：

• 在整个过程中，保持与老板的沟通记录，包括电话录音、短信、微信聊天记录等，这些都可以作为后续可能的法律程序的证据。
• 如果可能的话，邀请第三方见证或拍摄视频来记录瓷砖的渗色情况，以增加证据的可信度。
• 考虑咨询专业律师的意见，以更好地了解你的法律权益和可能的解决方案。

总之，如果鉴定结果显示瓷砖没有问题，你需要根据具体情况来应对。无论结果如何，保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益是最重要的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。