若对强制拆除房屋不服，在60日内不申请行政复议，且在6个月内不提起行政诉讼，将会产生以下法律后果：
失去行政复议和行政诉讼的救济途径：
- 行政复议：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。若在此期限内未提出，则视为放弃通过行政复议途径寻求救济的权利。
- 行政诉讼：同样，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。若在此期限内未提起诉讼，则法院将不再受理该案件，即失去了通过行政诉讼途径寻求救济的机会。
强制拆除行为可能被视为合法有效：
- 在未通过行政复议或行政诉讼途径对强制拆除行为提出异议并获得支持的情况下，该强制拆除行为在法律上可能被视为合法有效。这意味着，被拆迁人可能需要接受拆迁结果，并承担由此产生的相关后果，如房屋损失、搬迁费用等。
可能面临更难以解决的后续问题：
- 若被拆迁人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，且后续发现强制拆除行为存在违法或不当之处，由于已经错过了法律救济的时效，被拆迁人可能面临更难以解决的后续问题。例如，可能难以通过法律途径追回损失、恢复原状或获得合理补偿。
法律建议：
- 及时咨询专业律师：若对强制拆除房屋的行为不服，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和期限要求。
- 准备相关证据材料：在申请行政复议或提起行政诉讼前，应尽可能收集并整理与强制拆除行为相关的证据材料，如拆迁通知、现场照片、视频等，以便在法律程序中证明自己的权益受到侵害。
- 注意法律救济期限：务必注意行政复议和行政诉讼的期限要求，确保在法定期限内提出申请或提起诉讼，以免错过法律救济的机会。
可能面临的法律后果示例：
- 假设某被拆迁人在收到强制拆除通知后，未在60日内申请行政复议，也未在6个月内提起行政诉讼。随后，该房屋被强制拆除。在此情况下，由于被拆迁人已经错过了法律救济的时效，法院可能不再受理其后续提出的行政诉讼案件，被拆迁人可能需要接受拆迁结果，并自行承担由此产生的损失。
总之，对强制拆除房屋不服时，务必及时了解并行使自己的法律救济权利，以免错过时机导致无法挽回的后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。