针对您提出的“强拆房屋6年后起诉不动产的法律依据”这一问题，以下是从不同角度进行的法律分析：
一、起诉的法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》：
- 该法规定了公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益时，有权依照本法向人民法院提起诉讼。强拆行为若由行政机关实施，且您认为该行为违法，则可依据此法提起行政诉讼。
- 关键点：需证明强拆行为违法，且该行为与您的合法权益受损有直接因果关系。
《中华人民共和国民法典》中关于物权保护的规定：
- 民法典保护民事主体的物权，任何组织或个人不得侵犯。若强拆行为导致您的房屋物权受损，您可依据民法典的相关规定，要求侵权人承担民事责任，包括赔偿损失等。
- 关键点：需证明强拆行为导致了您的房屋物权受损，且能够明确侵权人。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》及相关地方性法规：
- 若强拆行为发生在国有土地上房屋征收过程中，且未遵循法定程序或未给予合理补偿，则您可依据该条例及相关地方性法规，对征收部门或实施单位提起诉讼。
- 关键点：需证明强拆行为发生在房屋征收过程中，且征收部门或实施单位未遵循法定程序或未给予合理补偿。
二、起诉时效问题
- 一般诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但需注意，此处的三年诉讼时效通常适用于民事侵权纠纷。
- 行政诉讼时效：对于行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。但若因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，或其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。不过，这一规定主要针对的是直接对行政行为提起的诉讼，对于因行政行为导致的损害赔偿等后续问题，可能适用不同的时效规定。
- 特殊情况下的时效延长：在特定情况下，如因不可抗力或其他正当理由导致您未能及时提起诉讼的，诉讼时效可能中止或延长。但需提供充分证据证明存在这些特殊情况。
针对您的情况（强拆房屋6年后起诉）：
- 若您选择提起行政诉讼，且强拆行为发生在6年前，则可能面临超过行政诉讼最长保护期限（二十年，但针对不动产的特定情形）的风险。不过，具体是否超过时效还需结合强拆行为的具体时间、您何时知道或应当知道该行为以及是否存在时效中止或延长的情形等因素综合判断。
- 若您选择提起民事诉讼，要求侵权人承担民事责任，则需考虑一般诉讼时效（三年）的规定。但同样，若存在时效中止或延长的情形，可能不影响您的起诉。
三、建议与策略
- 收集证据：尽快收集与强拆行为相关的所有证据，包括强拆现场的照片、视频、政府文件、证人证言等。
- 咨询专业律师：由于强拆案件涉及复杂的法律关系和程序，建议您咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和诉讼策略。
- 考虑时效问题：在提起诉讼前，务必充分考虑时效问题，并评估是否存在时效中止或延长的情形。
若您有任何关于征地拆迁或房产问题的法律疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。