可以以危房名义强拆为由向不动产相关法院（实际为有管辖权的法院）提起诉讼，但能否胜诉取决于强拆行为的合法性。以下从不同角度为您详细分析：

一、强拆行为合法性对起诉结果的影响

1. 若强拆行为违法：

   • 情形描述：若拆除主体无执法权限、拆除程序违法（如未提前通知和公告），或拆除决定依据事实错误（如房屋并非危房），则强拆行为违法。
   • 起诉结果：在此情况下，房屋所有权人可起诉维权，且起诉获得法院支持的可能性较大。法院可能判决强拆行为违法，并要求相关方承担法律责任，如对被拆迁人进行合理补偿、恢复原状等。

2. 若强拆行为合法：

   • 情形描述：若拆除主体合法、程序合规，且有充分事实依据证明房屋为危房且威胁公共安全，则强拆行为合法。
   • 起诉结果：在此情况下，起诉获得法院支持的可能性较小。因为合法强拆是基于公共安全考虑，且遵循了法定程序。

二、起诉危房强拆需满足的法律条件

1. 原告适格：

   • 条件描述：原告应是与危房强拆行为有直接利害关系的公民、法人或其他组织，如房屋所有权人、合法承租人等。
   • 重要性：确保原告具有起诉资格，是诉讼程序启动的前提。

2. 有明确被告：

   • 条件描述：要明确指出实施强拆行为的主体，通常是行政机关，并需提供其准确信息，如名称、地址、联系方式等。
   • 重要性：明确被告是诉讼程序中的关键步骤，有助于法院准确送达法律文书并开展后续审理。

3. 有具体诉讼请求和事实根据：

   • 条件描述：诉讼请求应明确，如请求确认强拆行为违法、要求赔偿损失等。同时要有事实依据，如强拆现场照片、视频、相关通知文件等。
   • 重要性：具体的诉讼请求和事实根据是法院审理案件的基础，有助于法院查明事实并作出公正判决。

4. 属于受案范围和管辖：

   • 条件描述：危房强拆起诉要属于人民法院受理行政诉讼的范围，并且向有管辖权的法院提起。一般由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。
   • 重要性：确保诉讼程序符合法律规定，避免因管辖问题导致诉讼程序受阻。

三、起诉后可能获得的赔偿或补偿

1. 若强拆程序违法：

   • 赔偿范围：被拆迁人起诉后有较大可能获得合理赔偿，赔偿范围可能包括房屋价值损失、屋内物品损失等。
   • 证据收集：被拆迁人需收集房屋相关证件、强拆现场照片、物品清单等证据，以支撑诉求。

2. 若强拆程序合法：

   • 补偿情况：一般无赔偿，但可能有适当补偿。比如依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，对被征收房屋价值等给予补偿。
   • 补偿依据：补偿通常基于房屋的实际价值、使用年限、装修情况等因素进行确定。

四、建议与措施

1. 及时收集证据：

   • 证据类型：包括房屋产权证明、拆除相关文件、现场照片视频等。
   • 重要性：证据是诉讼程序中的关键要素，有助于法院查明事实并作出公正判决。

2. 在规定诉讼时效内提起诉讼：

   • 时效规定：根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
   • 重要性：避免因超过诉讼时效而丧失起诉资格。

3. 选择合适的诉讼类型：

   • 诉讼类型：根据具体情况选择行政诉讼或民事诉讼。若强拆行为由行政机关实施，通常选择行政诉讼；若强拆行为由其他主体实施，且涉及民事权益侵害，可选择民事诉讼。
   • 重要性：选择合适的诉讼类型有助于更好地维护自身合法权益。

举例说明：假设某房屋被以危房名义强拆，但房屋所有权人认为强拆行为违法。在此情况下，房屋所有权人可以收集房屋产权证明、强拆现场照片视频等证据，并在规定诉讼时效内向有管辖权的法院提起行政诉讼。若法院认定强拆行为违法，将依法判决相关方承担法律责任，如对被拆迁人进行合理补偿。

总结与延伸：以危房名义强拆可以起诉，但能否胜诉取决于强拆行为的合法性。在起诉前，建议您充分了解相关法律法规和诉讼程序，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律指导，请随时向我咨询。