结论：同案中检察院未起诉而另案处理，并不意味着一定会轻判。是否轻判取决于多种因素，包括犯罪事实、证据情况、犯罪情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度等。

分析：

1. 检察院不起诉的原因：

   • 检察院在审查案件时，如果认为犯罪事实不清、证据不足，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。这并不意味着被告人无罪，而是基于证据和法律规定的判断。
   • 另案处理可能是因为案件涉及多个犯罪嫌疑人，且各犯罪嫌疑人的犯罪事实、证据情况、犯罪情节等存在差异，需要分别进行审查起诉和审判。

2. 另案处理与轻判的关系：

   • 另案处理本身并不直接决定被告人的刑罚轻重。刑罚的轻重主要取决于犯罪事实、证据情况、犯罪情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度等因素。
   • 如果另案处理的被告人犯罪事实清楚、证据确凿，且犯罪情节严重，社会危害程度大，那么即使他是另案处理，也可能面临较重的刑罚。
   • 反之，如果犯罪事实较轻、证据不足，或者被告人有自首、立功、认罪认罚等情节，那么可能面临较轻的刑罚。

3. 影响轻判的其他因素：

   • 犯罪事实与证据：犯罪事实是否清楚、证据是否确凿是影响刑罚轻重的重要因素。如果证据不足或存在合理怀疑，被告人可能获得较轻的刑罚或无罪判决。
   • 犯罪情节与社会危害程度：犯罪情节的严重程度和社会危害程度也是影响刑罚的重要因素。例如，故意杀人罪与过失致人死亡罪在刑罚上就有显著差异。
   • 被告人的认罪态度：被告人的认罪态度、悔罪表现等也会影响刑罚的轻重。如果被告人认罪认罚、积极赔偿损失、取得被害人谅解等，可能获得较轻的刑罚。

建议：

• 对于同案中未被起诉而另案处理的被告人来说，不要抱有侥幸心理认为一定会轻判。应当积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实、提供证据，并考虑自己的犯罪情节和社会危害程度等因素，做好应对审判的准备。
• 如果被告人认为自己的案件存在冤假错案的可能或者对刑罚有异议，可以在审判过程中提出辩护意见或者申请上诉等法律救济途径来维护自己的合法权益。

后续思考：

• 在刑事案件中，每个被告人的情况都是独特的，因此刑罚的轻重也会因案件而异。被告人应当了解自己的权利和义务，积极配合司法机关的工作，并寻求专业的法律帮助来维护自己的合法权益。
• 司法机关在审查起诉和审判过程中也应当严格依法办事，确保案件的公正处理。对于存在疑问或争议的案件，应当进行充分的调查和论证，确保判决结果的准确性和公正性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。