结论：教师请病假30年，校长是否有责任，不能一概而论，需要结合具体情况来分析，包括病假的合法性、学校的管理责任以及是否存在过错等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 病假的合法性：

   • 教师请病假，首先需要符合法律法规以及学校的相关规定。如果教师提供了合法的医疗证明，且按照学校规定的程序申请了病假，那么病假本身是合法的。
   • 在这种情况下，如果教师病假长达30年，虽然时间较长，但只要病假合法，校长通常不需要对病假本身承担责任。然而，校长或学校管理层有责任确保病假制度的公平、公正执行，并防止滥用病假的情况。

2. 学校的管理责任：

   • 学校作为教育机构，对教师的管理负有责任。这包括确保教师遵守学校的规章制度，以及合理、公正地处理教师的病假申请。
   • 如果校长或学校管理层在病假管理上存在疏忽或不当行为，如未按规定审核医疗证明、未及时处理病假申请等，那么校长可能需要承担一定的管理责任。

3. 是否存在过错：

   • 校长是否承担责任，还取决于其是否存在过错。过错通常包括故意或过失行为，导致教师能够长期滥用病假或学校遭受损失。
   • 如果校长明知教师滥用病假而未采取措施制止，或者因管理不善导致学校遭受经济损失，那么校长可能需要承担相应的法律责任。

4. 特殊情况考虑：

   • 在某些特殊情况下，如教师因长期患病无法继续工作，且学校未能提供合理的支持或调整工作岗位，那么校长或学校可能需要承担一定的社会责任或道德责任。然而，这并不构成法律上的直接责任，除非存在违反法律法规或合同约定的行为。

法律建议：

• 对于教师而言，应确保病假的合法性，提供真实的医疗证明，并按照学校规定的程序申请病假。
• 对于校长或学校管理层而言，应建立健全的病假管理制度，确保病假的公平、公正处理，并防止滥用病假的情况。同时，应定期对病假情况进行审核和评估，以确保学校的正常运营和教师的合法权益。

可能后果：

• 如果校长或学校管理层在病假管理上存在过错或疏忽，可能会面临学校的内部纪律处分或法律责任。这取决于具体的法律法规、学校规章制度以及过错的程度和后果。

如有更多关于教育机构侵权或教师病假管理的法律问题，可以直接向我咨询。