交通事故认定书复核过程中，一般不会直接让律师去听证，但律师可以通过提交书面意见等方式参与复核程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、复核程序的基本流程
根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门在收到复核申请后，会进行审查，并根据情况作出复核结论。这一过程中，通常不会直接安排听证会，而是通过书面审查、调查询问等方式进行。
二、律师在复核程序中的角色
提交书面意见：律师可以代表当事人撰写并提交书面复核意见，阐述对原事故认定的异议及理由，并提供相关证据材料。这是律师在复核程序中发挥作用的主要方式。
参与调查询问：在复核过程中，如果上一级公安机关交通管理部门认为有必要，可能会要求当事人或相关证人进行调查询问。此时，律师可以陪同当事人参与，并在询问过程中提供法律帮助和建议。但需要注意的是，律师并非必须参与调查询问，且调查询问通常不会以听证会的形式进行。
法律咨询与代理：在整个复核过程中，律师可以为当事人提供法律咨询，解释复核程序的相关规定和可能的结果，并代理当事人与公安机关交通管理部门进行沟通。
三、复核结论的作出与律师的作用
上一级公安机关交通管理部门在复核过程中，会综合考虑当事人提交的书面意见、证据材料以及原事故认定的相关情况，作出复核结论。如果复核结论认为原事故认定存在错误或不当之处，可能会责令原办案单位重新调查、认定。在这一过程中，律师的书面意见和提供的证据材料可能对复核结论的作出产生重要影响。
四、特殊情况下的听证可能性
虽然一般情况下复核程序不会安排听证会，但在某些特殊情况下，如事故情况复杂、争议较大等，上一级公安机关交通管理部门可能会考虑组织听证会，以更全面地了解事故情况和当事人的意见。然而，这种情况相对较少见，且即使组织听证会，律师也并非必须参与，而是可以根据当事人的需求和意愿决定是否出席。
建议：如果您对交通事故认定书的复核程序有疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。