对交警责任认定复核，一般是不进行听证的。以下从几个方面为你详细解释：

1. 复核程序的基本性质： 交警部门对交通事故责任认定后，如果当事人对认定结果有异议，可以申请复核。复核程序主要是上级交警部门对下级交警部门作出的责任认定进行审查，看其是否合法、合理。这一过程通常基于书面材料和证据进行，不涉及听证环节。

2. 听证程序的适用范围： 听证程序通常适用于需要当事人当面陈述、申辩，或者需要调查取证、质证等较为复杂的行政程序。在交通事故责任认定的复核中，由于主要是审查书面材料和证据，因此一般不需要听证。

3. 复核程序的具体流程： 根据相关规定，当事人对交通事故责任认定有异议的，可以在收到认定书后一定期限内（通常是三日）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门收到复核申请后，会通知其他各方当事人，并自受理复核申请之日起三十日内作出复核结论。这一过程中，并没有规定必须进行听证。

4. 特殊情况下的处理： 虽然复核程序一般不进行听证，但如果复核机关认为有必要，或者当事人提出了合理的听证请求，并且复核机关认为该请求有助于查明事实、分清责任，那么复核机关也可以决定举行听证。不过，这种情况相对较少见，且需要复核机关根据具体情况进行判断。

建议：

• 如果你对交警的责任认定有异议，并申请了复核，但复核结果仍然不符合你的预期，你可以考虑通过法律途径解决争议，比如提起民事诉讼。
• 在复核过程中，确保你提供了充分的证据和理由来支持你的复核请求，这有助于复核机关更全面地了解情况并作出公正的判断。

如果你还有其他关于交通事故责任认定或复核的问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。