在交通事故复议过程中，律师确实有可能会去和交警进行沟通或谈判，但这并非绝对，具体取决于案件情况和复议策略。以下从多个角度为你详细分析：
一、律师与交警沟通的可能性及目的
- 了解事故认定细节：律师可能会与交警沟通，以更深入地了解事故认定的具体过程、依据和证据。这有助于律师更准确地评估复议的可行性和策略。
- 提交复议材料并阐述观点：在复议过程中，律师需要向交警部门提交复议申请书及相关证据材料，并阐述复议的理由和依据。虽然这一过程通常通过书面形式进行，但在某些情况下，律师也可能选择与交警进行面对面的沟通，以更直接地表达观点和诉求。
- 协商解决争议：如果双方对事故认定存在争议，且争议点并非不可调和，律师可能会尝试与交警进行协商，寻求一种双方都能接受的解决方案。这有助于减少复议的时间和成本，提高解决效率。
二、律师不与交警直接沟通的情况
- 复议程序以书面审查为主：根据相关规定，交通事故复议通常以书面审查为主，即交警部门主要依据复议申请书、证据材料等书面文件进行审查。在这种情况下，律师可能不需要与交警进行面对面的沟通。
- 律师选择其他途径解决争议：如果律师认为通过复议程序难以达到预期效果，或者认为有其他更有效的解决途径（如诉讼、调解等），那么律师可能会选择不与交警进行直接沟通，而是采取其他法律手段来维护当事人的权益。
三、律师在复议过程中的其他作用
除了可能与交警进行沟通外，律师在交通事故复议过程中还扮演着其他重要角色：
- 提供法律咨询：律师可以为当事人提供专业的法律咨询，帮助当事人了解复议的程序、要求和可能的结果。
- 准备复议材料：律师可以协助当事人准备复议申请书、证据材料等，确保复议材料的完整性和准确性。
- 代表当事人参加复议听证：如果复议过程中需要举行听证会，律师可以代表当事人参加听证会，并发表意见和诉求。
四、建议
如果你对交通事故复议有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况和需求，为你提供全面、专业的法律建议和帮助。