在起诉离婚中，同意调解和不同意调解的主要区别体现在程序进展、结果影响以及双方关系处理上。以下是对这两者的详细分析：
一、程序进展
同意调解：
- 当双方同意调解时，法院会安排调解程序，由法官或调解员主持，协助双方就离婚、子女抚养、财产分割等问题进行协商。
- 调解过程中，双方可以充分表达自己的意愿和诉求，并在调解员的引导下寻求共识。
- 如果调解成功，双方可以签订调解协议，该协议具有法律效力，双方需按照协议内容履行。
不同意调解：
- 如果一方或双方不同意调解，法院将不再安排调解程序，而是直接进入审判阶段。
- 在审判阶段，法院将根据双方提供的证据和法律规定，对离婚纠纷进行审理，并作出判决。
二、结果影响
同意调解：
- 调解成功并签订调解协议后，双方可以避免长时间的诉讼过程，减少时间和精力的消耗。
- 调解协议的内容通常是双方协商一致的结果，因此更容易得到双方的接受和执行。
- 调解还有助于维护双方的关系，特别是当双方有子女时，调解可以减少对子女的负面影响。
不同意调解：
- 如果不同意调解，案件将直接进入审判阶段，这可能导致诉讼时间延长，增加双方的经济和精神负担。
- 审判结果可能不完全符合双方的期望，因为法院是根据法律规定和证据来作出判决的。
- 审判过程可能加剧双方之间的矛盾和冲突，对双方的关系造成进一步损害。
三、双方关系处理
同意调解：
- 调解过程强调双方的沟通和协商，有助于增进相互理解和信任。
- 通过调解，双方可以更加理性地处理离婚纠纷，减少情绪化的冲突和对抗。
- 调解还有助于为双方未来的关系（如共同抚养子女）留下更多的转圜余地。
不同意调解：
- 如果不同意调解，双方可能缺乏直接沟通和协商的机会，导致矛盾进一步激化。
- 审判过程可能更加正式和严肃，缺乏调解过程中的灵活性和人性化考虑。
- 审判结果可能对双方的关系产生长期影响，特别是当判决结果不符合一方期望时。
综合建议：
在起诉离婚时，是否同意调解应基于双方的实际情况和需求进行考虑。如果双方能够保持理性、开放的态度，愿意通过沟通和协商来解决问题，那么同意调解可能是一个更好的选择。它不仅可以节省时间和精力，还有助于维护双方的关系和子女的利益。然而，如果双方矛盾尖锐、无法达成共识，或者对调解结果不抱期望，那么不同意调解并直接进入审判阶段也是合理的选择。
无论选择哪种方式，都建议双方在处理离婚纠纷时保持冷静和理性，尊重法律和法院的判决。同时，也可以考虑寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。