纳入失信和限高（限制高消费）是两种不同的法律措施，它们在适用对象、目的、措施内容以及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：
一、适用对象
纳入失信：
- 主要针对被执行人，即那些有履行能力但拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人。
- 通常涉及的是民事案件中的债务纠纷，如借款合同纠纷、买卖合同纠纷等。
限高：
- 适用对象更为广泛，不仅包括被执行人，还包括被执行人为单位的，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等。
- 同样适用于民事案件中的债务纠纷，但也可能涉及其他需要限制高消费的情形。
二、目的
纳入失信：
- 主要目的是通过公开曝光失信被执行人的信息，形成社会舆论压力，促使其主动履行义务。
- 同时，也是为了维护法律文书的权威性和司法公信力。
限高：
- 主要目的是通过限制被执行人的高消费行为，降低其生活品质，从而促使其履行义务。
- 也是一种对被执行人经济活动的限制措施。
三、措施内容
纳入失信：
- 将被执行人的信息纳入失信被执行人名单，并通过各种渠道向社会公开。
- 失信被执行人将受到多方面的限制，如限制乘坐飞机、列车软卧等高消费行为，限制在金融机构贷款或办理信用卡，限制在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费等。
限高：
- 限制被执行人进行一系列高消费行为，如乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋，租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公，购买非经营必需车辆，旅游、度假，子女就读高收费私立学校，支付高额保费购买保险理财产品等。
- 限高措施通常通过法院向相关单位发出协助执行通知书的方式实施。
四、法律后果
纳入失信：
- 失信被执行人将面临严重的社会信用惩戒，其个人声誉和信用记录将受到极大损害。
- 在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，失信被执行人将受到信用惩戒，可能面临诸多限制和障碍。
限高：
- 被执行人如果违反限高令进行高消费行为，将可能面临罚款、拘留等法律制裁。
- 如果情节严重，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
五、解除条件
纳入失信：
- 失信被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务后，法院应当及时将其信息从失信被执行人名单中删除。
- 如果失信被执行人与申请执行人达成和解协议并经申请执行人确认履行完毕，或者法院依法裁定终结执行的，也可以解除失信状态。
限高：
- 被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务后，法院应当及时解除限高措施。
- 如果被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，法院也可以解除限高措施。
总结与建议：
纳入失信和限高是两种不同的法律措施，它们在适用对象、目的、措施内容以及法律后果等方面均存在显著差异。如果你或你身边的人面临相关法律问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自身权益和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。