您好，关于您提出的“先盖实体章再盖电子章是否有效”的问题，这主要涉及到电子印章与实物印章的法律效力及其使用规范。

首先，根据《国务院关于在线政务服务的若干规定》以及《广东省电子印章管理暂行办法》等相关法规，电子印章与实物印章具有同等法律效力。这意味着，在符合规定条件的情况下，加盖电子印章的电子材料与加盖实物印章的纸质材料在法律上是等效的。

接下来，我们分析您提出的具体操作方式——先盖实体章再盖电子章。从法律效力上讲，这种操作方式本身并不直接决定其有效性，关键在于以下几点：

1. 印章使用的合规性：无论是实体章还是电子章，其使用都必须符合相关法律法规和内部管理规定。例如，使用实体章可能需要经过特定的审批流程，而电子章的使用则可能需要通过特定的电子印章系统进行身份验证和授权。

2. 文件的完整性：在加盖印章前，应确保文件内容的完整性和准确性。如果先盖实体章再盖电子章的过程中，文件内容发生了变更或篡改，那么这种操作方式就可能影响文件的法律效力。

3. 印章的叠加问题：从实际操作的角度看，先盖实体章再盖电子章可能会在文件上形成印章的叠加，这在某些情况下可能不符合文件格式或美观性的要求。更重要的是，如果电子章的加盖方式不当（如覆盖在实体章上），可能会影响电子章的识别和验证。

4. 法律认可度：虽然电子印章与实物印章具有同等法律效力，但在某些特定场景或对某些特定机构而言，可能更倾向于接受单一类型的印章（如仅接受电子章或仅接受实体章）。因此，在实际操作中，应了解并遵守相关机构或场景的具体要求。

综合建议：

• 在可能的情况下，尽量选择使用单一类型的印章（电子章或实体章）以避免潜在的混淆和法律风险。
• 如果确实需要同时使用电子章和实体章，应确保两种印章的使用都符合相关法律法规和内部管理规定，并且不会对文件内容造成变更或篡改。
• 在加盖印章前，应仔细核对文件内容以确保其完整性和准确性。
• 了解并遵守相关机构或场景对印章使用的具体要求。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。