“不同房”通常不能作为不给钱的理由，但具体还需根据双方约定和实际情况来判断。以下从几个不同角度进行分析：

1. 合同角度：

   • 如果双方之间存在书面或口头的合同，且合同中明确规定了付款的条件和方式，那么“不同房”是否构成不给钱的理由，需严格依据合同条款来判断。
   • 若合同中并未将“同房”作为付款的前提条件，那么一方以“不同房”为由拒绝付款，可能构成违约行为，另一方有权要求其履行付款义务，并可能追究其违约责任。

2. 法律义务角度：

   • 在没有合同或合同未明确规定的情况下，我们需要考虑是否存在法律上的义务。例如，在婚姻关系中，虽然夫妻之间有相互扶助的义务，但这并不意味着一方必须以“同房”为条件来履行其经济支持义务。
   • 如果“给钱”是基于某种法律义务（如赡养费、抚养费等），那么“不同房”通常不能作为拒绝履行的理由。

3. 道德和伦理角度：

   • 即使从道德和伦理的角度来看，“不同房”也不应成为拒绝支付约定款项的理由。双方之间的经济往来应基于诚信和公平原则，而不是以个人行为或偏好为条件。

4. 特殊情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果双方之间的“给钱”行为是基于某种特定的交易或安排（如性交易，但需注意，性交易在我国是违法的），且这种交易或安排明确以“同房”为条件，那么在这种情况下，“不同房”可能构成拒绝付款的合理理由。但这种情况不仅违法，而且违背公序良俗，不应被鼓励或支持。

建议：

• 如果双方之间存在争议，建议首先通过协商来解决。尝试理解对方的立场和需求，寻找双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，可以考虑寻求法律途径来解决争议。在此之前，建议收集相关证据（如合同、聊天记录、转账记录等）以支持自己的主张。
• 无论采取何种方式解决争议，都应保持冷静和理性，避免情绪化的行为或言论。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。