结论：丈夫不给钱花，并不构成妻子拒绝同房的合法理由。性生活是婚姻关系中的重要组成部分，其履行与否应基于双方的自愿和情感基础，而非经济条件。

详细分析：

1. 婚姻中的经济义务与性生活义务是独立的：

   • 在婚姻关系中，夫妻双方确实存在经济上的相互扶持义务，这通常体现在共同承担家庭开支、抚养子女等方面。然而，这种经济义务与性生活义务是相互独立的，不能混为一谈。
   • 丈夫不给钱花，可能违反了婚姻中的经济扶持义务，但这并不直接导致妻子有权拒绝同房。性生活是双方基于情感和自愿的行为，不应被用作经济交易的筹码。

2. 拒绝同房可能构成对婚姻关系的损害：

   • 婚姻关系建立在相互尊重、理解和支持的基础上，性生活是其中的重要组成部分。如果妻子因经济原因拒绝同房，可能会对婚姻关系造成损害，甚至引发感情破裂。
   • 在极端情况下，如果妻子长期拒绝同房且没有合理理由，丈夫可能会认为这是对婚姻关系的严重破坏，甚至可能寻求法律途径解决（尽管这种情况较为罕见，且通常需要综合考虑多种因素）。

3. 解决经济问题的合法途径：

   • 如果妻子认为丈夫在经济上没有履行应尽的义务，她应该通过合法途径来解决这个问题，如与丈夫进行沟通协商、寻求家庭调解或咨询专业律师等。
   • 在极端情况下，如果丈夫的行为构成遗弃或虐待等违法行为，妻子还可以考虑向法院提起诉讼，要求丈夫承担相应的法律责任。

4. 法律对婚姻关系的保护：

   • 法律对婚姻关系提供了多方面的保护，包括经济扶持、感情维护、子女抚养等。然而，这些保护并不意味着一方可以以某种方式要挟另一方履行特定义务。
   • 在婚姻关系中，双方应该平等、尊重地对待彼此，共同维护婚姻的稳定和幸福。

建议：

• 妻子应该与丈夫进行坦诚的沟通，表达自己在经济上的需求和困扰，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果沟通无果，妻子可以考虑寻求家庭调解或咨询专业律师的帮助，以更合法、有效地解决经济问题。
• 在任何情况下，妻子都不应将拒绝同房作为解决经济问题的手段，以免对婚姻关系造成不可挽回的损害。

如有更多关于婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。