在侵权案件的二审中，能否要求侵权方继续承担律师费，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同约定角度：
- 如果双方在合同中明确约定了，在侵权纠纷发生后，无论是一审还是二审，败诉方都需要承担胜诉方的律师费，那么根据合同的约定，你在二审中是有权要求侵权方继续承担律师费的。
法律规定角度：
- 在一般的侵权纠纷中，律师费并不属于直接的经济损失，因此法律并未明确规定侵权方需要承担对方的律师费。但是，如果侵权行为导致了特别严重的后果，或者侵权方存在明显的恶意，有些地区的法院可能会根据具体情况，酌情判决侵权方承担部分或全部的律师费。不过，这种情况并不普遍，且具体判决结果会因地区和案件情况而异。
- 另外，如果侵权案件涉及到知识产权等特殊领域，可能会有相关的法律法规或司法解释对律师费的承担作出特别规定。例如，在某些知识产权侵权案件中，法院可能会判决侵权方承担胜诉方的合理律师费。
司法实践角度：
- 在司法实践中，即使法律没有明确规定，法院也会根据案件的具体情况、侵权方的过错程度、受害方的损失情况等因素，来综合判断是否应该判决侵权方承担律师费。因此，如果你在二审中提出了要求侵权方承担律师费的请求，法院会根据实际情况进行裁决。
给你的建议：
- 在提出要求侵权方承担律师费的请求前，先仔细审查双方之间的合同，看是否有相关的约定。
- 如果合同中没有约定，或者约定不明确，那么你可以咨询专业律师（比如我，谢兴华律师，专注于医疗纠纷、合同纠纷领域），了解你所在地区的司法实践和法院的裁判倾向。
- 在二审中提出请求时，要准备充分的证据来支持你的主张，比如律师费的发票、合同等。
可能面临的法律后果：
- 如果法院支持了你的请求，那么侵权方将需要承担你二审的律师费。
- 如果法院没有支持你的请求，那么你可能需要自行承担二审的律师费。不过，这并不影响你继续通过其他途径来维护自己的合法权益。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。