在暂估价的招标中，人工材料等合同条款并不必须与总承包合同条款完全一致，但应遵循一定的原则和规定，以确保合同的合法性和有效性。以下从几个角度进行详细分析：
合同自主性原则：
- 合同是双方意思自治的体现，总承包合同和暂估价招标合同作为两个独立的合同，其条款内容原则上应由双方根据具体情况协商确定。因此，从合同自主性的角度来看，暂估价招标中的人工材料等合同条款并不必须与总承包合同条款完全一致。
法律法规的遵循：
- 尽管合同条款可以自主协商，但必须遵循国家法律法规的规定。例如，在建设工程领域，涉及工程质量、安全、工期等方面的条款，必须符合相关法律法规和强制性标准的要求。因此，在暂估价招标中，如果总承包合同已经明确规定了这些方面的条款，且符合法律法规要求，那么暂估价招标合同中的相应条款应与之保持一致或至少不违反其规定。
合同一致性的考量：
- 在实际操作中，为了保持合同的一致性和协调性，避免产生不必要的纠纷和争议，暂估价招标合同中的人工材料等条款可以与总承包合同中的相关条款保持一致或相似。这有助于确保双方对合同内容的理解和执行保持一致，减少因条款差异而引发的风险。
特殊情况的处理：
- 如果总承包合同中的某些条款在暂估价招标时并不适用或需要调整，双方可以在协商一致的基础上进行修改或补充。例如，如果总承包合同中规定了某种特定品牌的人工材料，但在暂估价招标时发现该品牌材料供应困难或价格过高，双方可以协商选择其他品牌或调整价格等条款。
法律建议：
- 在进行暂估价招标时，建议双方仔细审查总承包合同中的相关条款，并根据实际情况和法律法规要求，协商确定暂估价招标合同中的条款内容。
- 如果双方对条款内容存在争议或不确定之处，可以寻求专业律师或法律顾问的帮助，以确保合同的合法性和有效性。
- 在合同履行过程中，双方应严格按照合同条款执行，并及时沟通解决可能出现的问题和争议。
可能的法律后果：
- 如果暂估价招标合同中的条款与总承包合同条款存在重大差异且未经过双方协商一致，可能导致合同无效或部分无效，从而给双方带来不必要的法律风险和经济损失。
- 如果合同条款违反法律法规或强制性标准的要求，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
综上所述，虽然暂估价的招标中人工材料等合同条款并不必须与总承包合同条款完全一致，但双方应遵循合同自主性原则、法律法规的遵循、合同一致性的考量以及特殊情况的处理等原则，以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。