总价合同在特定情况下可以是暂估价，但需明确约定且符合法律规定。以下从不同角度详细分析：

1. 总价合同与暂估价的基本概念

• 总价合同：指合同双方约定一个固定的总价，承包人按此价格完成合同约定的全部工作，除非合同另有约定（如设计变更、工程量增减等），否则总价一般不予调整。
• 暂估价：指在招标阶段，因设计深度不足、技术标准不明确等原因，无法准确确定价格，但为保证项目进度，先以暂估价形式列入合同，后续再通过招标、协商等方式确定最终价格。

2. 总价合同中暂估价的合法性

• 法律允许：根据《民法典》及相关司法解释，合同双方可以约定暂估价条款，但需明确暂估价的范围、调整方式及最终确定程序。例如，在建设工程合同中，暂估价常用于材料、设备、专业工程等暂未确定价格的部分。
• 合同自由原则：只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，暂估价条款即有效。

3. 总价合同中暂估价的适用场景

• 设计深度不足：如项目初期设计未完成，部分工程量或材料价格无法准确计算，可先以暂估价形式列入合同，后续根据实际设计调整。
• 技术标准不明确：如某些专业工程的技术标准尚未确定，可先按暂估价签订合同，待标准明确后调整价格。
• 市场价格波动大：如某些材料价格波动频繁，为规避风险，可约定暂估价，后续按市场价调整。

4. 总价合同中暂估价的注意事项

• 明确约定调整方式：合同中应明确暂估价的调整条件、程序及计算方法（如按实际工程量、市场价、信息价等调整），避免后续争议。
• 程序合规：若暂估价部分需通过招标确定，应符合《招标投标法》的规定，确保程序合法。
• 风险分配：双方应明确暂估价部分的风险承担方式（如市场风险、设计变更风险等），避免一方承担过多风险。

5. 法律后果

• 若未明确约定：若合同未明确暂估价的调整方式或程序，可能引发争议，法院或仲裁机构可能根据公平原则、行业惯例等酌情调整。
• 若程序违法：如暂估价部分未依法招标，可能导致合同部分无效，甚至影响整个项目的合法性。

6. 建议

• 签订合同时：若涉及暂估价，建议明确约定调整方式、程序及风险分配，避免后续争议。
• 履行合同中：若需调整暂估价，应按合同约定或法律规定程序进行，确保合法合规。
• 争议解决：若发生争议，可协商解决；协商不成，可依法申请仲裁或提起诉讼。

如有进一步疑问或需要具体合同条款设计，可直接向我咨询。