结论：暂估原材料并非必须有合同，但合同的存在对于明确双方权利义务、减少纠纷具有重要意义。目前，并没有直接的法律法规明确规定暂估原材料必须签订合同，但相关法律法规对合同签订及履行过程中的原则性规定，间接体现了合同的重要性。

分析说明：

1. 合同的重要性：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，是明确双方权利义务的重要法律文件。在原材料采购中，签订合同可以明确原材料的规格、数量、价格、交货时间等关键条款，有助于保障交易的顺利进行。
   • 合同具有法律约束力，一旦签订，双方必须按照合同约定履行义务。如果一方违约，另一方可以依据合同寻求法律救济。

2. 暂估原材料与合同的关系：

   • 暂估原材料通常指的是在采购过程中，由于某些原因（如市场价格波动、原材料规格不确定等），无法立即确定最终价格或规格的原材料。在这种情况下，双方可能会先签订一个暂估合同或协议，明确暂估的价格、规格等关键条款，并约定后续根据实际情况进行调整。
   • 即使没有签订正式的暂估合同，双方也可以通过其他方式（如口头协议、电子邮件、传真等）就暂估原材料的相关事宜达成一致。然而，这种方式存在较大的法律风险，因为口头协议等难以证明双方的真实意思表示，一旦发生纠纷，可能难以维护自身权益。

3. 相关法律法规的规定：

   • 虽然目前没有直接的法律法规明确规定暂估原材料必须签订合同，但《中华人民共和国民法典》等法律法规对合同签订及履行过程中的原则性规定（如诚实信用原则、公平原则等），间接体现了合同的重要性。
   • 在实际操作中，为了保障交易的顺利进行和减少纠纷，建议双方在暂估原材料采购过程中签订书面合同，明确双方的权利义务和违约责任。

法律建议：

• 签订书面合同：为了保障自身权益和减少纠纷，建议在暂估原材料采购过程中签订书面合同。合同应明确原材料的规格、数量、价格、交货时间等关键条款，并约定后续根据实际情况进行调整的方式和程序。
• 保留相关证据：如果双方没有签订书面合同，建议保留与暂估原材料采购相关的所有证据（如口头协议的录音、电子邮件、传真等），以便在发生纠纷时证明双方的真实意思表示。
• 及时咨询专业律师：在暂估原材料采购过程中遇到任何法律问题或纠纷时，建议及时咨询专业律师以获取专业的法律意见和帮助。

后续行动与可能后果：

• 如果双方没有签订书面合同且发生纠纷，可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决。在这种情况下，由于缺乏书面证据支持，一方可能难以证明自己的主张，从而面临败诉的风险。
• 如果双方签订了书面合同但合同条款存在歧义或不明确之处，也可能引发纠纷。因此，在签订合同时应尽可能明确、具体地约定各项条款，以避免后续纠纷的发生。