结论：老师对学生说“脑子有问题”是否违法，需结合具体情境判断，一般可能涉及人格权侵权，严重者可能构成侮辱罪。以下从不同角度详细分析：
一、民事侵权角度：可能侵犯人格权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百九十条，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。其中，名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。
- 第九百九十五条规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
分析：
- 老师对学生说“脑子有问题”，若该言论在公开场合（如课堂、校园内）发表，且足以使他人对被评价学生的智力、能力产生负面评价，则可能构成对学生名誉权的侵害。
- 学生作为民事主体，其名誉权受法律保护。老师作为教育工作者，有义务尊重并保护学生的合法权益，包括人格权。
后果：
- 若构成名誉权侵权，学生有权要求老师停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并可能要求赔偿精神损害抚慰金。
二、刑事犯罪角度：可能构成侮辱罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
分析：
- 若老师对学生说“脑子有问题”的言论，不仅是在公开场合发表，而且具有侮辱性，且情节严重（如多次发表、造成学生严重心理伤害等），则可能构成侮辱罪。
- 侮辱罪的构成要求行为具有公然性、侮辱性和情节严重性。老师作为教育工作者，其言论对学生具有较大影响力，因此需谨慎对待。
后果：
- 若构成侮辱罪，老师将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等。
三、教育机构责任角度：教育机构可能承担管理责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，由教育机构承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
- 第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
分析：
- 若老师对学生说“脑子有问题”的言论导致学生受到人身损害（如心理伤害、自杀倾向等），且教育机构未尽到教育、管理职责（如未及时制止、未进行心理疏导等），则教育机构可能承担相应的管理责任。
后果：
- 教育机构需根据其过错程度承担相应的赔偿责任，包括赔偿学生因此遭受的损失（如医疗费、心理治疗费等）。
建议
- 对于学生：若遭遇此类情况，首先应保持冷静，记录相关证据（如录音、录像、证人证言等），并及时向家长或学校相关部门反映情况。若造成严重心理伤害，可寻求专业心理帮助，并考虑通过法律途径维护自身权益。
- 对于老师：作为教育工作者，应尊重并保护学生的合法权益，避免发表具有侮辱性或贬低性的言论。若与学生发生矛盾或冲突，应通过沟通、协商等方式妥善解决。
- 对于教育机构：应加强对教师的培训和管理，提高教师的法律意识和职业道德水平。同时，建立健全学生权益保护机制，及时处理学生反映的问题和投诉。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。