结论：在儿童门牙恒牙断裂的情况下，成年后起诉的对象并非直接是家长或孩子，而是应根据具体侵权情况和责任主体来确定。一般来说，如果断裂是由他人的侵权行为导致的，那么应当起诉侵权行为人；如果断裂与家长监护责任有关，且家长存在过错，理论上可能涉及对家长的追责，但实际操作中需具体分析；孩子本身作为受害者，通常不会被起诉。

详细分析：

1. 侵权行为人的责任：

   • 如果儿童门牙恒牙断裂是由于他人的侵权行为（如故意伤害、过失碰撞等）导致的，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，受害者（或其法定代理人）有权向侵权行为人提起民事诉讼，要求赔偿损失。
   • 在这种情况下，起诉的对象是侵权行为人，而非家长或孩子本身。侵权行为人可能是其他儿童、成年人或任何实施了侵权行为的人。

2. 家长监护责任的可能性：

   • 家长作为未成年人的监护人，有义务保护未成年人的合法权益，包括身体健康。如果家长因疏忽或故意导致未成年人受到伤害，理论上可能涉及对家长的追责。
   • 然而，在实际操作中，要证明家长存在过错并直接导致儿童门牙恒牙断裂并非易事。通常需要具体证据表明家长未尽到合理的监护职责，且这种未尽职与损害结果之间存在直接的因果关系。
   • 此外，即使家长存在过错，起诉家长也并非直接针对“孩子”的起诉，而是针对家长作为监护人的责任。且在实际案例中，更倾向于通过协商、调解等方式解决，而非直接诉讼。

3. 孩子作为受害者的地位：

   • 孩子本身作为受害者，在侵权纠纷中是被保护的对象，通常不会被起诉。
   • 如果孩子因侵权行为受到伤害，其法定代理人（如家长）有权代表孩子提起诉讼，要求侵权行为人承担赔偿责任。

建议与后续行动：

• 收集证据：如果发生儿童门牙恒牙断裂的情况，首先应收集相关证据，包括现场照片、医疗记录、证人证言等，以证明侵权行为的存在和损害结果。
• 咨询专业律师：在准备起诉前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和赔偿标准，以及起诉对象的确定。
• 考虑协商与调解：在可能的情况下，可以尝试与侵权行为人或其家长进行协商和调解，以达成和解协议，避免诉讼带来的时间和精力消耗。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。