新的行政复议法中并没有明确规定不能重复赔偿，但重复赔偿通常不符合法律原则和立法目的。以下是对这一问题的详细分析：
行政复议法的基本原则：
- 行政复议法旨在纠正违法的或不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，并保障和监督行政机关依法行使职权。其核心在于审查行政行为的合法性与适当性，而非直接涉及赔偿问题。
赔偿的法律依据：
- 赔偿问题通常依据《国家赔偿法》等相关法律进行处理。在行政复议过程中，如果复议机关认为原行政行为违法或不当，并因此给申请人造成了损失，复议机关可以在撤销、变更或确认原行政行为违法的同时，建议或责令原行政机关进行赔偿。但这一赔偿是基于实际损失，且应遵循“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补申请人的实际损失，但不应超过其实际损失。
重复赔偿的禁止性：
- 从法律原则和立法目的来看，重复赔偿通常是不被允许的。因为赔偿的目的是为了弥补损失，而不是让申请人获得额外的利益。如果允许重复赔偿，那么申请人可能会因此获得超出其实际损失的赔偿，这与赔偿的初衷相悖。
- 在实际操作中，如果申请人已经通过其他途径（如诉讼、仲裁等）获得了赔偿，那么在行政复议中再次请求赔偿时，复议机关通常会考虑这一因素，避免重复赔偿的发生。
特殊情况下的处理：
- 当然，也存在一些特殊情况，如不同法律程序之间的衔接问题、赔偿范围的界定问题等，可能导致在某些情况下看似存在“重复赔偿”的现象。但这种情况通常是由于法律程序之间的复杂性和赔偿范围的不明确性所导致的，并非真正意义上的重复赔偿。
- 在这些特殊情况下，复议机关会根据具体情况进行综合判断，确保赔偿的合理性和合法性。
建议：
- 如果您在行政复议过程中遇到了赔偿问题，建议首先明确自己的实际损失，并收集相关证据以支持自己的赔偿请求。
- 同时，了解并遵循相关的法律程序和规定，确保自己的赔偿请求符合法律要求。
- 如果对赔偿问题存在疑问或争议，可以向复议机关咨询或寻求专业法律帮助，以更好地维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。