结论：申请人非建设规划许可的相对人时，能否就该规划提起行政复议，需根据具体情况判断，一般而言，若与该规划许可有直接利害关系，则有权提起行政复议；若无直接利害关系，则通常无权提起。
分析说明：
直接利害关系人的权利：
- 根据行政复议法及相关规定，行政复议的申请人通常是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。在建设规划许可的情境中，如果申请人虽然不是规划许可的直接相对人，但该规划许可的实施对其合法权益产生了直接影响（如相邻权、采光权、通风权等受到侵害），那么申请人通常被视为与该规划许可具有直接利害关系，因此有权提起行政复议。
非直接利害关系人的情况：
- 如果申请人既不是规划许可的相对人，也与该规划许可没有直接利害关系，那么其通常无权就该规划许可提起行政复议。因为行政复议制度的设计初衷是为了保护那些直接受到行政行为侵害的个体的合法权益，而非为所有对行政行为有意见的人提供救济途径。
特殊情况下的考虑：
- 在某些特殊情况下，即使申请人不是直接利害关系人，也可能基于公共利益、环境保护等考虑被允许提起行政复议。但这通常需要法律有特别规定，或者复议机关基于特殊情况作出特别决定。
法律建议：
- 如果您认为自己是建设规划许可的直接利害关系人，且该规划许可侵犯了您的合法权益，那么您有权向相关复议机关提起行政复议。在提起复议前，建议您收集并整理好相关证据材料，以支持您的复议申请。
- 如果您不确定自己是否具有直接利害关系，或者对该规划许可的合法性有疑问，您可以先咨询专业律师或相关行政机关，以获取更准确的法律意见和指导。
后续行动指引：
- 在决定提起行政复议前，务必仔细研究相关法律法规和复议程序，确保您的复议申请符合法定条件和要求。
- 如果您在复议过程中遇到任何困难或问题，可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。