如果政府不出调查报告，在重大责任事故罪的案件中，这并不意味着案件无法继续推进或无法定罪处罚，但确实可能给案件的办理带来一定的挑战。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 法律程序与证据收集：

   • 在重大责任事故罪的案件中，调查报告通常是认定事故原因、责任归属等关键事实的重要依据。然而，如果政府未出具调查报告，这并不意味着无法收集其他证据来证明案件事实。
   • 公安机关、检察机关等办案机关可以依据其他证据，如现场勘查记录、证人证言、专家鉴定意见等，来认定事故原因和责任归属。这些证据同样具有法律效力，可以作为定罪处罚的依据。

2. 对案件处理的影响：

   • 政府未出具调查报告可能会延长案件的办理时间，因为办案机关需要花费更多时间和精力来收集、审查其他证据。
   • 在某些情况下，如果缺乏调查报告这一关键证据，办案机关可能会面临更大的定罪难度。但这并不意味着无法定罪，只要其他证据充分、确凿，仍然可以依法对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。

3. 当事人的权利与救济途径：

   • 如果当事人认为政府未出具调查报告影响了其合法权益，可以通过法律途径进行救济。例如，可以向相关部门提出申诉或申请行政复议，要求政府履行其职责并出具调查报告。
   • 在刑事诉讼过程中，当事人及其辩护人也有权对办案机关收集的证据进行质证和辩论，以维护自己的合法权益。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于当事人而言，如果政府未出具调查报告，应积极配合办案机关的工作，提供其他可能的证据线索，以协助办案机关查明案件事实。
   • 同时，当事人也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何在法律框架内维护自己的合法权益。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供专业的法律建议和辩护策略。

在处理此类案件时，重要的是要理解，虽然调查报告是重要证据之一，但并非唯一证据。办案机关会依据其他相关证据来认定案件事实，并依法进行定罪处罚。因此，即使政府未出具调查报告，也不应放弃对案件的追究和维权努力。如果你在此类案件中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。