如果重大生产责任事故罪构不成，通常意味着案件可能不满足该罪名的构成要件，或者证据不足以支持该罪名的指控。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
罪名构成要件不满足：
- 主体要件：重大生产责任事故罪的主体通常是生产、作业中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员。如果涉案人员不符合这一主体身份，可能不构成该罪。
- 主观要件：该罪要求行为人具有过失，即应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。如果行为人主观上没有过失，或者过失程度不足以构成犯罪，则不构成该罪。
- 客观要件：该罪要求行为人在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果。如果行为没有违反安全管理规定，或者虽然违反了规定但没有造成严重后果，或者后果不严重，则不构成该罪。
- 客体要件：该罪侵犯的客体是生产安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。如果行为没有侵犯这一客体，或者侵犯的程度不足以构成犯罪，则不构成该罪。
证据不足：
- 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。如果检察机关或自诉人提供的证据不足以证明被告人构成重大生产责任事故罪，或者证据存在瑕疵、矛盾，无法形成完整的证据链，那么被告人可能不构成该罪。
法律适用问题：
- 有时候，案件可能涉及多个法律条款或罪名，需要仔细分析法律适用问题。如果根据案件事实和法律规定，更适用于其他罪名或法律条款，那么可能不构成重大生产责任事故罪。
针对以上情况，以下是一些建议：
如果认为不构成犯罪：
- 被告人及其辩护人可以积极收集证据，证明自己不符合重大生产责任事故罪的构成要件，或者证据不足以支持该罪名的指控。
- 在庭审过程中，可以充分发表辩护意见，对检察机关或自诉人的指控进行反驳。
如果涉及法律适用问题：
- 可以咨询专业律师，对案件进行法律分析，确定更适用的法律条款或罪名。
- 根据律师的建议，准备相应的辩护材料，积极应对庭审。
如果证据不足：
- 检察机关或自诉人可能需要进一步补充证据，或者考虑撤诉或变更起诉。
- 被告人及其辩护人可以关注证据的收集情况，及时提出异议或申请排除非法证据。
最后，需要强调的是，刑事案件的复杂性和多样性要求我们必须根据具体情况进行具体分析。如果面临重大生产责任事故罪的指控或相关法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更全面的法律帮助。