结论：在起诉开庭后，双方经协调调解达成一致并履行了调解内容，若另一方反悔，一般情况下不能再就同一事项重新起诉，但存在例外情况。
详细分析：
调解协议的法律效力：
- 调解协议一旦达成并履行，即具有法律约束力。这意味着双方应当按照调解协议的内容履行各自的义务，不得随意反悔或变更。
- 如果一方反悔，另一方可以依据调解协议向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
反悔后的法律后果：
- 一般情况：在调解协议已经履行完毕的情况下，如果一方反悔并试图重新起诉，法院通常不会受理。因为调解协议已经解决了双方之间的争议，且已经履行完毕，再起诉缺乏法律依据。
- 例外情况：如果调解协议存在无效或可撤销的情形，如一方在调解过程中受到欺诈、胁迫，或者调解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定等，那么反悔的一方可以在知道或应当知道这些情形之日起一定期限内（如一年内）向法院申请撤销调解协议，并重新起诉。但这种情况需要提供充分的证据来证明调解协议存在无效或可撤销的情形。
实际操作建议：
- 如果另一方反悔，首先应当尝试通过沟通、协商等方式解决问题，看是否能够达成新的共识。
- 如果沟通无果，且认为调解协议存在无效或可撤销的情形，可以收集相关证据，并向法院申请撤销调解协议。
- 在整个过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
举例说明：
假设甲和乙因合同纠纷起诉至法院，在开庭过程中，双方经法院调解达成一致，并签订了调解协议。调解协议约定乙向甲支付一定金额的赔偿款，甲则放弃其他诉讼请求。调解协议签订后，乙按照约定支付了赔偿款。但随后，乙反悔并试图重新起诉甲，要求甲返还赔偿款。在这种情况下，由于调解协议已经履行完毕，且没有证据表明调解协议存在无效或可撤销的情形，因此法院通常不会受理乙的重新起诉请求。
进一步思考：
- 在签订调解协议时，双方应当仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。
- 如果对调解协议的内容存在疑问或不确定之处，可以咨询专业律师的意见。
- 在履行调解协议过程中，如果遇到任何问题或困难，也应当及时与对方沟通或寻求法律帮助。
如有任何合同纠纷或法律顾问方面的疑问，可以直接向我咨询。