经人民调解达成调解协议后一方反悔，另一方确实可以以调解协议为依据向法院提起诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解协议的法律效力与性质
- 法律约束力：根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。这表明调解协议在双方当事人之间产生了法律上的权利义务关系。
- 非强制执行力：然而，调解协议本身并不直接具备强制执行力。这意味着，如果一方反悔不履行调解协议，另一方不能直接申请法院强制执行，而需要通过司法途径来维护自己的权益。
- 民事合同属性：调解协议在本质上属于民事合同范畴，是双方当事人自愿达成的合意。因此，其法律效力受到《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规范。
二、反悔后的救济途径
司法确认程序：
- 若双方希望赋予调解协议强制执行力，可以共同向人民法院申请司法确认。法院经审查符合法律规定的，将出具民事裁定书确认协议有效。此时，若一方反悔拒不履行，另一方可直接申请强制执行。
- 注意：司法确认需在调解协议生效之日起三十日内提出，且需双方共同申请。
另行提起诉讼：
- 若未申请司法确认或超过申请期限，当事人仍可通过诉讼解决争议。此时，法院将依法审查案件事实与法律适用，不受原调解协议内容限制。
- 举例：甲乙经人民调解委员会调解达成赔偿协议，甲反悔不履行，乙可向法院起诉。法院经审理，若协议合法有效，会判决甲履行。
三、反悔的法律后果
违约责任风险：
- 若调解协议中明确约定了违约责任条款，反悔方可能需承担相应赔偿责任。例如，协议约定“如一方不履行义务，应支付违约金X元”，则反悔方可能面临经济赔偿。
诚信原则考量：
- 频繁反悔可能影响当事人在后续诉讼中的信用评价。法院在审理时会综合考量当事人的履约诚意，反复毁约行为可能成为不利因素。
四、实际操作建议
- 保留证据：在提起诉讼前，确保保留好调解协议原件及相关证据材料，如调解过程中的记录、见证人信息等，以证明调解协议的真实性和合法性。
- 及时行动：如果一方反悔，另一方应尽快采取行动，通过司法确认或提起诉讼等方式维护自己的权益，避免超过法定时效期限。
- 咨询专业意见：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善维护。
综上所述，经人民调解达成调解协议后一方反悔，另一方可以以调解协议为依据向法院提起诉讼。在处理此类纠纷时，应充分了解调解协议的法律效力与性质、反悔后的救济途径以及可能面临的法律后果，并采取相应的措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。