法院调解签字后，一般情况下不能再次起诉，但在特定情况下，当事人仍有可能通过申请再审或提起诉讼来维护自己的合法权益。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解书的法律效力和“一事不再理”原则
法院调解书是在法院主持下，双方当事人自愿达成的具有法律效力的协议。一旦双方在调解书上签字，即表示认可并接受调解内容，该调解书与判决书具有同等法律效力。根据“一事不再理”原则，对于已经由法院处理过的同一纠纷，当事人通常不能再次向法院提起诉讼。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免同一纠纷被反复处理。
二、可以申请再审或提起诉讼的特殊情况
尽管调解书具有法律效力，但在以下特殊情况下，当事人仍有可能通过法律途径解决争议：
调解违反自愿原则或内容违法：
- 如果调解过程中存在胁迫、欺诈等违背当事人真实意愿的情况，或者调解协议的内容违反法律强制性规定，当事人可以在法定期限内向作出调解书的法院申请再审。再审是对已发生法律效力的裁判、调解进行的纠错程序，旨在纠正错误的调解书。
- 例如，在签订调解协议时，一方当事人可能因受到威胁或欺骗而违背真实意愿达成协议。这种情况下，受损害的当事人有权申请再审，以维护自己的合法权益。
有新的事实和理由：
- 如果在调解书生效后出现了新的事实和理由，且这些新情况足以影响原纠纷的处理结果，当事人可以另行起诉。但新事实和理由必须符合法律规定和法院的受理条件。
- 例如，在调解书生效后，一方当事人发现了新的证据，能够证明原调解协议存在重大误解或显失公平的情况。这时，当事人可以针对新情况提起诉讼，要求法院重新审理纠纷。
调解书未涉及全部争议：
- 如果调解书仅解决了部分争议，而遗漏了其他请求事项，并且这些遗漏的事项之前并未经过调解处理，当事人可以针对遗漏的部分另行提起诉讼。
- 例如，在调解过程中，双方当事人可能只就赔偿问题达成了协议，但未就其他相关问题（如道歉、恢复名誉等）进行协商。这时，当事人可以针对遗漏的问题提起诉讼，要求法院进行审理。
调解协议无效或未完全履行：
- 如果调解过程中存在重大误解，或者调解协议因其他原因导致无效，当事人可以申请再审或提起诉讼。
- 如果调解协议没有完全履行，当事人也可以针对未履行的部分向法院另外提起诉讼，但必须符合法律规定的起诉条件。
- 例如，一方当事人可能未按照调解协议的约定履行赔偿义务。这时，另一方当事人可以针对未履行的部分提起诉讼，要求法院强制执行调解协议或判决对方承担违约责任。
三、申请再审或提起诉讼的注意事项
- 法定期限：当事人需要在法定期限内提出申请或诉讼，逾期则可能丧失相关权利。因此，当事人应及时了解相关法律规定，确保在法定期限内行使自己的权利。
- 证据支持：申请再审或提起诉讼并不意味着一定能推翻调解书，法院会根据具体情况进行审查和判断。因此，当事人应提供充分的证据支持自己的主张，以增加成功的机会。例如，当事人可以提供新的证据、证人证言等来证明原调解协议存在错误或显失公平的情况。
- 法律程序：无论采取何种方式，都应遵循法律规定的程序和要求。例如，当事人应按照法院的要求提交申请材料、参加庭审等。
举例说明：假设甲和乙因合同纠纷向法院提起诉讼。在法院主持下，双方达成了调解协议，并签收了调解书。然而，在调解书生效后，甲发现乙在调解过程中隐瞒了重要事实，导致调解协议显失公平。这时，甲可以在法定期限内向法院申请再审，要求撤销原调解协议并重新审理纠纷。如果甲能够提供充分的证据证明乙隐瞒了重要事实，法院可能会撤销原调解协议并判决乙承担相应的法律责任。
总之，签了调解书后能否起诉要根据具体情况来确定。如果存在上述特殊情况，当事人可以在法定期限内通过申请再审或提起诉讼来维护自己的合法权益。但需要注意的是，无论采取何种方式，都应遵循法律规定的程序和要求。如果您对此类问题存在疑问，可以直接向我咨询。