行政再审申请审理什么情况下按一审审理什么情况下按二审审理此案-张超律师

行政再审申请审理什么情况下按一审审理什么情况下按二审审理此案-张超律师｜法行宝

2026-07-06 行政纠纷

行政再审申请审理时，按一审还是二审程序审理，主要取决于原生效判决的作出法院以及再审申请的具体情况。以下是详细分析：

按一审程序审理的情况：
- 原生效判决由基层法院作出：如果原生效的行政判决是由基层人民法院作出的，那么当案件进入再审程序时，通常会按照一审程序进行审理。这意味着，再审法院将重新审查案件事实，适用法律，并作出新的判决。当事人如果对再审判决不服，还可以依法上诉。
- 特定情形下的提级审理：虽然原生效判决由基层法院作出，但再审法院认为案件有重大影响或涉及法律适用问题需要统一裁判标准的，也可能提级审理，不过这种情况相对较少，且提级后仍可能按一审程序进行（但实践中更可能直接按二审程序处理以体现审级监督，此处主要依据理论情形说明）。不过，更常见且直接的是，若原判决虽为基层法院作出，但再审时因某些原因（如原审程序严重违法）需发回重审，而发回后原审法院（基层）重新审理的，自然按一审程序进行。但直接针对再审申请按一审审理的典型场景还是原判决基层法院作出且未提级或发回的直接再审。
按二审程序审理的情况：
- 原生效判决由中级以上法院作出：如果原生效的行政判决是由中级人民法院或高级人民法院作出的，那么当案件进入再审程序时，通常会按照二审程序进行审理。这意味着，再审法院将主要审查原审判决在事实认定和法律适用上是否存在错误，并作出维持原判、改判或发回重审的裁定。
- 基层法院一审判决后当事人上诉，二审法院维持或改判后的再审：即使案件最初是由基层法院一审，但如果当事人上诉后，中级人民法院作出了维持原判或改判的二审判决，且该二审判决已生效，那么当案件进入再审程序时，也将按照二审程序进行审理。
- 检察院抗诉引发的再审：在行政诉讼中，如果检察院认为法院的生效判决存在错误，可以向法院提出抗诉，要求再审。在这种情况下，再审程序通常也会按照二审程序进行，因为检察院的抗诉往往针对的是已经发生法律效力的二审判决或裁定。

法律背景与建议：

法律背景：行政再审程序是行政诉讼中的一项重要救济制度，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决或裁定，保护当事人的合法权益。再审程序的审理级别和程序选择，取决于原生效判决的作出法院以及案件的具体情况。
建议：如果您面临行政再审申请的情况，建议首先仔细审查原生效判决的作出法院以及案件的具体情况，以确定再审程序可能按照一审还是二审进行。同时，准备好充分的证据和法律依据，以支持您的再审申请。如果您对再审程序或相关法律问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

申请再审的行政案件，其处理流程与要点可归纳如下：审查再审申请是否符合法定条件主体资格：需确认再审申请人是否为原生效判决、裁定、调解书列明的当事人，或其权利义务的承继者、法定代理人。例如，若原判决涉及企业，企业被注销后，其权利义务承继者有权申请再审。时效要求：再审申请应在原判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，但若存在新证据足以推翻原判决、原判决依据的法律文书被撤销或变更、审判人员有贪污受贿等情形，可自知道或应当知道之日起六个月内提出。材料完整性：需提交再审申请书、身份证明、原生效法律文书副本、证据材料等。若材料不全，法院会要求补正，逾期未补正的，视为撤回申请。法院对再审申请的审查方式书面审查为主：法院通常通过审查再审申请书、证据材料等，判断是否存在法定再审事由。例如，若申请人主张原判决适用法律错误，法院会核对原判决引用的法律条文是否准确。询问当事人：在必要时，法院可要求当事人到庭接受询问，以进一步了解案件事实。例如，若申请人主张审判人员有违法行为，法院可能通过询问核实相关情况。听证程序：对于重大、疑难、复杂的案件，法院可组织听证，由申请人、被申请人及第三人陈述意见、举证质证。听证程序有助于法院全面审查案件，但并非所有案件都必须听证。法院对再审申请的处理结果裁定再审：若法院认为再审申请符合法定条件，且存在《行政诉讼法》第九十一条规定的再审事由（如证据不足、适用法律错误、违反法定程序等），会裁定再审，并中止原判决、裁定的执行。例如，若原判决未依法送达当事人，导致当事人未能参与诉讼，法院会裁定再审。裁定驳回再审申请：若法院认为再审申请不符合法定条件，或不存在再审事由，会裁定驳回。例如，若申请人未在法定期限内提出再审申请，或提供的证据不足以证明原判决错误，法院会驳回申请。终结审查：若再审申请人在审查过程中撤回申请，或再审申请人死亡且无权利义务承继者，法院会裁定终结审查。再审案件的审理程序另行组成合议庭：再审案件应由审判员另行组成合议庭审理，原审判人员不得参与。这有助于确保再审审理的公正性。审理范围：再审审理通常围绕再审申请人的请求及原审诉讼请求进行，但若涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，法院可超出原审范围审理。例如，若原判决涉及土地征收，再审中可能需审查征收程序的合法性。裁判方式：再审法院可能维持原判决、裁定，或依法改判、撤销、变更原判决、裁定。若原判决、裁定认定事实清楚但适用法律错误，再审法院会直接改判；若原判决、裁定认定事实不清，再审法院可能发回重审或查清事实后改判。温馨提示：申请再审是行政诉讼中的重要救济途径，但需严格遵守法定条件与程序。若您对再审申请的具体操作或案件处理有疑问，可直接向我咨询，我会结合您的案件情况，提供更详细的法律指导。

再审按照二审程序审理时，主要审查的是原审判决、裁定在认定事实和适用法律上是否存在错误。具体来说，可以从以下几个角度进行深入分析：事实认定审查：再审法院会重新审视原审中的证据材料，包括当事人提交的、法院依职权调查收集的以及原审中未予质证但可能影响案件事实认定的证据。审查原审对证据的采信、事实的认定是否准确无误，是否存在遗漏重要事实或错误认定事实的情况。如果发现原审在事实认定上存在明显错误，再审法院有权予以纠正，并据此作出新的判决或裁定。法律适用审查：再审法院会仔细审查原审在适用法律上是否正确，包括法律条文的引用是否准确、法律解释是否合理、法律适用是否与案件事实相符等。如果发现原审在法律适用上存在错误，再审法院会依据正确的法律条文和法律解释进行重新裁判。程序合法性审查：虽然再审主要关注的是实体问题，但程序合法性也是不可忽视的一环。再审法院会审查原审的诉讼程序是否合法，包括是否遵循了法定的诉讼程序、是否保障了当事人的诉讼权利等。如果发现原审在程序上存在严重违法，如剥夺当事人诉讼权利、违反法定程序等，再审法院可能会裁定撤销原判，发回重审。特殊情况下的审查：在某些特殊情况下，如当事人提出新的证据足以推翻原判决、裁定的，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等，再审法院会特别关注这些新情况，并据此进行审查。如果这些新情况确实存在，且足以影响案件的裁判结果，再审法院会依法作出相应的处理。法律背景与建议：再审程序是司法救济的重要途径，它为当事人提供了对已经发生法律效力的判决、裁定提出异议并寻求救济的机会。在再审过程中，当事人应充分准备证据材料，积极配合法院的审查工作，以便更好地维护自己的合法权益。如果对再审程序或结果有疑问或不满，当事人可以及时向再审法院提出异议或申请复议，也可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据具体情况提供专业的法律建议。可能法律后果：如果再审法院认为原审判决、裁定在认定事实或适用法律上存在错误，可能会裁定撤销原判、发回重审或直接改判。如果再审法院认为原审判决、裁定并无不当，可能会裁定驳回再审申请，维持原判。

再审程序按一审审理，通常发生在上级法院提审或者指令下级法院再审，且原生效判决是由一审法院作出的情况下。以下是对这一情况的详细解释：一、再审程序按一审审理的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。当上级法院决定提审或者指令下级法院再审，且原生效判决是由一审法院作出的时，再审程序将按照一审程序进行审理。二、再审程序按一审审理的具体情形上级法院提审：上级法院认为下级法院的判决、裁定确有错误，决定自行审理该案。在这种情况下，由于原判决是由一审法院作出的，上级法院在提审后，将按照一审程序进行审理。上级法院指令下级法院再审：上级法院认为下级法院的判决、裁定确有错误，但认为由原审法院再审更为合适，因此指令原审法院再审。同样，由于原判决是由一审法院作出的，原审法院在再审时，也将按照一审程序进行审理。三、再审程序按一审审理的法律后果审理范围：再审程序按一审审理时，法院将对案件进行全面审查，包括事实认定和法律适用等方面。这意味着，再审法院不受原判决的限制，可以重新调查证据、认定事实，并依据新的事实和法律作出判决。判决效力：再审程序按一审审理后作出的判决，是一审判决。当事人如果不服该判决，可以在法定期限内提起上诉。这与二审再审后作出的判决（即终审判决）不同，终审判决是生效判决，当事人不得再提起上诉。诉讼程序：再审程序按一审审理时，将遵循一审程序的诉讼规则，包括起诉、受理、审理、判决等各个环节。这意味着，当事人将有机会在再审程序中充分陈述自己的意见和主张，并提交相关证据支持自己的诉讼请求。四、实际操作中的注意事项及时申请再审：如果当事人认为原判决、裁定确有错误，应当在法定期限内及时申请再审。逾期申请再审的，法院可能不予受理。准备充分证据：在再审程序中，证据是关键。当事人应当准备充分的证据来支持自己的诉讼请求或抗辩主张。如果证据不足或存在瑕疵，可能会影响再审结果。遵循诉讼程序：再审程序同样需要遵循诉讼程序规则。当事人应当按照法院的要求参加庭审、提交证据、陈述意见等。如果违反诉讼程序规则，可能会受到法院的制裁或影响再审结果。如果您在再审程序或相关法律问题上还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“行政案件申请再审二项事由怎么裁定”的问题，我将结合行政诉讼再审的相关法律规定和流程，为您详细解答。首先，需要明确的是，行政案件申请再审的事由通常涉及原审判决或裁定在事实认定、法律适用或程序方面存在错误。当申请人提出再审申请，并指出具体的再审事由后，法院会进行审查。关于再审的裁定过程：审查再审申请：法院在收到再审申请后，会首先对申请进行形式审查，确认申请是否符合法定条件，如申请期限、申请主体等。接着，法院会对申请人提出的再审事由进行实质审查，判断这些事由是否足以构成再审的理由。决定是否再审：如果法院认为再审事由成立，即原审判决或裁定确实存在错误，法院会决定再审，并裁定中止原判决的执行。这一裁定由院长署名，并加盖法院印章。如果法院认为再审事由不成立，即原审判决或裁定没有错误，法院会裁定驳回再审申请。再审审理后的裁定：在再审审理过程中，如果法院认为原审判决认定事实和适用法律均无不当时，会裁定撤销原中止执行的裁定，继续执行原判决。如果法院认为原审判决、裁定确有错误，会根据错误的具体情况作出不同的处理。例如，如果认为第二审法院维持第一审法院不予受理或者驳回起诉裁定错误的，再审法院会撤销第一审、第二审法院裁定，并指令第一审法院受理。针对您提到的“二项事由”：这里的“二项事由”可能指的是申请人提出的两个具体的再审理由。在再审裁定过程中，法院会对这两个事由分别进行审查，并判断它们是否足以构成再审的理由。如果两个事由中任何一个或两个都成立，且足以影响原审判决的正确性，法院会决定再审。如果两个事由都不成立，或者虽然成立但不足以影响原审判决的正确性，法院会驳回再审申请。总结：行政案件申请再审的裁定过程是一个严谨而复杂的法律程序。法院会根据申请人提出的再审事由进行审查，并依据事实和法律作出是否再审的裁定。如果决定再审，法院会中止原判决的执行，并在再审审理后根据具体情况作出相应的裁定。因此，对于您提出的“行政案件申请再审二项事由怎么裁定”的问题，答案取决于这两个事由是否成立以及它们对原审判决正确性的影响。

再审法院在查明事实与一、二审一致但法律适用错误的情况下，应当依法改判，撤销原判决并重新作出正确适用法律的判决。具体分析如下：再审的审查范围与裁判依据根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条及第九十二条，再审程序的核心是纠正原审判决中的法律适用错误或事实认定错误。若再审法院经审查确认：事实认定与一、二审一致（即无新证据或事实争议）；仅法律适用存在错误（如错误解释法律条文、错误适用程序法或实体法），则再审法院无需发回重审，可直接依据正确法律进行裁判。法律适用错误的具体情形与裁判方式实体法适用错误：例如，原审错误适用法律条款导致行政行为合法性判断失误（如将应适用《行政处罚法》的情形错误适用《行政许可法》）。再审法院应直接纠正法律适用，重新判断行政行为的合法性，并据此改判。程序法适用错误：例如，原审违反法定程序（如未依法送达、未保障当事人举证权），但再审认为程序瑕疵未影响实体公正的，可维持原判结果但纠正程序错误；若程序违法导致实体判决错误，则需撤销原判并重新审理。法律解释错误：原审对法律条文的理解明显偏离立法目的或司法解释，再审法院应依据立法原意、司法解释或权威判例重新解释法律，并据此改判。改判的具体形式撤销原判，直接改判：若法律适用错误直接影响判决结果（如错误认定行政行为违法或合法），再审法院应撤销原一、二审判决，直接作出正确判决。部分改判：若原判部分法律适用正确、部分错误，再审法院可维持正确部分，撤销并改判错误部分。指令再审的例外：仅在原审存在重大程序违法（如审判组织不合法、应当回避未回避）或事实认定需通过新证据重新审查时，再审法院才可能裁定撤销原判、发回重审。但本案中事实已查明一致，故不适用此情形。实践中的注意事项再审法院需在裁判文书中详细说明原审法律适用错误的具体表现及再审依据的法律条文，确保裁判逻辑透明。若法律适用错误涉及行政行为合法性判断，再审法院可能需同时对行政行为的效力作出评价（如确认违法、撤销或变更行政行为）。当事人对再审判决仍不服的，原则上不得申请再审，但可依据《民事诉讼法》第二百零九条（若行政诉讼参照适用）向人民检察院申请检察建议或抗诉。总结：再审法院在事实清楚但法律适用错误的案件中，应直接改判，无需发回重审。改判的核心是纠正法律适用错误，重新作出符合法律规定的判决。若您有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询。

在行政诉讼二审维持原判的情况下，申请再审时，审查的是二审的判决，但也会涉及对一审判决的间接审查。具体分析如下：再审审查的核心是二审判决：再审程序，也称为审判监督程序，是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。在行政诉讼中，如果二审判决已经作出且生效，当事人认为该判决有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。再审的审查对象主要是二审的判决，即审查二审判决是否存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形。再审过程中会间接审查一审判决：虽然再审的直接审查对象是二审判决，但在审查过程中，如果二审判决是基于一审判决作出的，那么一审判决的事实认定和法律适用也会成为再审审查的一部分。例如，如果二审判决维持了一审判决，但再审申请人认为一审判决存在错误，且该错误影响了二审判决的正确性，那么再审法院在审查二审判决时，也会间接审查一审判决的相关内容。再审申请的理由和条件：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人申请再审，应当符合一定的条件，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原判决、裁定遗漏诉讼请求的等。当事人在申请再审时，需要明确指出二审判决（以及间接涉及的一审判决）存在的错误，并提供相应的证据或理由。再审程序的启动和审理：当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料，并按照规定的方式向上一级人民法院提出。再审法院在受理再审申请后，会组成合议庭对案件进行审理。审理过程中，再审法院会全面审查案件事实和法律适用，包括二审判决和间接涉及的一审判决。如果再审法院认为原判决、裁定确有错误，会依法改判、撤销或者变更；如果认为原判决、裁定正确，会裁定驳回再审申请。总结来说，在行政诉讼二审维持原判的情况下，申请再审时主要审查的是二审判决，但也会间接审查一审判决的相关内容。如果你对行政诉讼再审程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

二审和再审的启动条件及情形如下：二审的启动条件及情形二审，即第二审程序，是当事人对第一审人民法院所作的未发生法律效力的裁判不服，依法向上一级人民法院提起上诉，由上一级人民法院对案件进行的再次审理。二审的启动条件主要包括以下几种情况：当事人对判决或裁定不服：在民事诉讼中，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；不服裁定的，上诉期限为裁定书送达之日起十日内。在刑事诉讼中，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉，其中对裁定的上诉期限为五日。检察院抗诉：在刑事诉讼中，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时，应向上一级人民法院提出抗诉。被害人及其法定代理人不服一审判决的，也可在收到判决书后五日内请求人民检察院提出抗诉。在民事诉讼中，最高人民检察院对各级人民法院已生效的判决、裁定，以及上级人民检察院对下级人民法院已生效的判决、裁定，若发现存在法律规定的特定情形或调解书损害国家利益、社会公共利益，应提出抗诉。一审判决存在法律适用、事实认定错误：当事人认为一审判决在法律适用、事实认定等方面存在明显错误，希望上级法院通过二审予以纠正。一审违反法定程序：一审判决若违反了法定程序，如审判组织不合法、证据采信不当等，可能影响案件的公正审判，此时当事人可提起上诉。出现新证据：若在一审结束后出现了新的证据，且这些证据足以推翻一审判决，当事人可据此提起上诉。遗漏必要当事人或违法缺席判决：一审判决若遗漏了必须参加诉讼的当事人，或存在违法缺席判决等严重违反法定程序的情形，也是提起上诉的合理理由。再审的启动条件及情形再审，即审判监督程序，是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。再审的启动条件主要包括以下几种情况：基于实体错误的再审情形：新证据突破：若二审后出现足以推翻原判决的新证据（如关键证人现身、发现隐藏文件等），且该证据因客观原因无法在原审中提出，可申请再审。例如继承纠纷中，二审后发现被继承人临终前录制的真实意愿视频。法律适用重大偏差：当原判决存在法律适用错误，导致判决结果不公正或不合理时，可申请再审。如原判决认定的基本事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据是伪造或变造等。审判人员违法失职：若存在徇私舞弊、枉法裁判行为，或违反回避制度、剥夺当事人辩论权利等严重程序瑕疵，导致判决结果显失公正，可申请再审。基于程序错误的再审情形：管辖权限争议：当案件存在管辖权错误（如专属管辖案件由无管辖权法院审理）、审判组织不合法（应组成合议庭却独任审判）等根本性程序缺陷时，可申请再审。诉讼权利保障缺失：包括未经传票传唤缺席判决、遗漏必须参加诉讼的当事人等情形。例如离婚诉讼中未通知未成年子女法定代理人参加诉讼。特别程序救济：检察监督介入：检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益时，可依职权提出抗诉启动再审。例如环境污染公益诉讼调解书放任污染企业继续排污。第三人撤销之诉衔接：案外人对原判决标的物主张独立请求权时，可先通过第三人撤销之诉程序解决，若该诉被驳回后仍认为原判错误，可在符合条件时申请再审。总结与建议：二审和再审都是司法程序中重要的救济途径，但它们的启动条件和情形有所不同。二审主要针对一审判决的错误或不服，而再审则是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的再次审理。当事人在考虑是否提起二审或再审时，应仔细分析案件的具体情况，包括是否存在法律适用、事实认定错误，是否违反法定程序，是否有新证据出现等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政再审申请针对的既可能是一审判决，也可能是二审判决，具体取决于案件的实际情况和当事人的申请意愿。以下是对这一问题的详细分析：一、行政再审申请的基本概念行政再审申请，是指当事人对已经发生法律效力的行政判决、裁定，认为有错误，向人民法院提出申请，请求人民法院对案件进行重新审理的一种法律程序。再审程序是法律赋予当事人的一种救济途径，旨在纠正已经生效但可能存在错误的裁判，保障当事人的合法权益。二、行政再审申请的对象针对一审判决的再审申请：在某些情况下，当事人可能认为一审判决存在错误，但未在上诉期内提起上诉，导致一审判决生效。此时，当事人可以向人民法院提出再审申请，请求对一审判决进行重新审理。需要注意的是，如果当事人已经对一审判决提起上诉，并经历了二审程序，那么再审申请通常将针对二审判决进行，而非一审判决。针对二审判决的再审申请：当事人对二审判决不服，认为二审判决存在错误的，可以向人民法院提出再审申请。这是行政再审申请中更为常见的情况。二审判决是终审判决，一旦生效，即具有法律效力。但当事人如果认为二审判决存在错误，仍然有权通过再审程序寻求救济。三、行政再审申请的条件和程序申请条件：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人申请再审，应当符合以下条件：一是再审申请应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；二是再审申请应当有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；或者原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；或者原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；或者违反法定程序，可能影响公正审判的；或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申请程序：当事人申请再审，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。四、建议明确申请对象：当事人在提出再审申请时，应当明确申请对象是一审判决还是二审判决，并准备相应的证据材料。遵循法定程序：当事人应当遵循法定程序提出再审申请，确保申请材料的完整性和准确性。寻求专业帮助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在提出再审申请前咨询专业律师，以获取更全面的法律建议和帮助。如有任何行政再审申请方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政诉讼二审判决出来后，申请再审的事由主要包括以下几点：再审事由的法律基础：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：不予立案或者驳回起诉确有错误的；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原判决、裁定遗漏诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。具体再审事由分析：证据问题：如果申请人能提供新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，那么这将是申请再审的有力事由。同时，如果原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的，也符合再审条件。法律适用问题：原判决、裁定如果适用法律、法规确有错误，比如错误地解释了法律条款或者适用了不相关的法律，那么申请人可以以此为由申请再审。程序问题：如果审判过程中违反了法律规定的诉讼程序，且这种违反可能影响了公正审判，比如未给予当事人充分的陈述和申辩机会，那么这也是再审的事由之一。审判人员行为问题：如果审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，那么申请人可以坚决地以此为由申请再审。关于再审申请后申请人能否同时采取其他法律措施的问题：再审申请与其他法律措施的关系：再审申请是申请人对已经发生法律效力的判决、裁定不服时，向人民法院提出的重新审理的请求。在再审申请期间，申请人原则上不能同时提起新的诉讼或采取其他与再审申请相冲突的法律措施，因为这可能会干扰再审程序的正常进行。特殊情况下的处理：然而，如果申请人发现新的证据或事实，且这些证据或事实与再审申请无关，但可能构成另一个独立的法律纠纷，那么申请人可以在不影响再审申请的前提下，考虑提起新的诉讼或采取其他适当的法律措施。但这种情况需要谨慎处理，最好在专业律师的指导下进行。建议：如果您对行政诉讼二审判决不服，并认为符合上述再审事由之一，建议您及时向有管辖权的人民法院提出再审申请。在提出再审申请前，最好咨询专业律师，对再审事由进行充分的评估和准备，以确保再审申请的成功率。在再审申请期间，请保持与法院的沟通，及时了解再审程序的进展情况，并根据需要提供补充材料或进行陈述和申辩。如果您在行政诉讼再审方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审程序究竟适用一审还是二审，需根据原审程序、再审启动原因及是否上级法院提审等因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：原审裁判的审级原审是一审生效裁判：若生效裁判是由第一审法院作出的，再审时适用第一审程序进行审理。此时，再审程序旨在全面审查案件事实，确定当事人权利义务关系，保障当事人在一审中的各项诉讼权利。再审裁判作出后，当事人不服的可依法上诉。原审是二审生效裁判：若生效裁判是由第二审法院作出的，再审时适用第二审程序进行审理。二审程序侧重于法律适用和程序合法性的审查，再审适用二审程序符合二审终审原则，维持司法连贯性和稳定性。再审裁判为终审判决，当事人不得上诉。再审的启动原因与主体因当事人申请裁定再审：当事人对一审生效裁判申请再审的，适用一审程序审理；对二审生效裁判或上级法院提审的案件申请再审的，适用二审程序审理。因检察院抗诉裁定再审：接受抗诉的人民法院会根据原生效判决、裁定的情况决定适用一审还是二审程序。原判决、裁定由一审法院作出的，适用一审程序；由原二审法院作出的或上级法院提审的，适用二审程序。人民法院依职权再审：对于人民法院依职权启动的再审案件，具体适用哪种程序需根据案件实际情况和法律规定来确定。上级法院提审上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，无论原审是一审还是二审生效，均适用第二审程序进行审理。上级法院提审通常认为原审裁判可能存在重大错误，适用二审程序既可发挥监督指导作用，又确保裁判为终审，提高司法效率。举例说明：假设一个案件经过一审法院审理后，当事人未上诉，一审判决生效。后因当事人申请再审，且再审申请被法院裁定受理，那么该再审案件将适用一审程序进行审理。另一个案件经过一审法院审理后，当事人上诉至二审法院，二审法院作出终审判决。后因检察院抗诉，法院裁定再审，那么该再审案件将适用二审程序进行审理。法律建议：在面对再审程序时，当事人应首先明确原审裁判的审级，以便了解再审可能适用的程序。若对再审程序适用有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。综上所述，再审程序的适用并非一成不变，而是需综合考虑原审程序、再审启动原因及是否上级法院提审等多重因素。希望以上分析能对您有所帮助。

结论：行政案件申请再审，再审裁定发回重审后，当事人若认为重审后的判决、裁定仍有错误，是可以申请再审的，但需满足特定条件和要求。详细分析：申请再审的权利基础：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，若认为确有错误，可以向上一级人民法院申请再审。这一条款明确包括了经过重审后的判决、裁定。因此，从法律层面讲，当事人对重审后的行政判决、裁定是有权申请再审的。申请再审的具体条件：时间限制：申请再审通常需要在判决、裁定发生法律效力后的六个月内提出。这是为了保障司法程序的稳定性和效率，防止当事人无限期地拖延诉讼。理由与证据：申请再审必须基于具体的理由和充分的证据。这些理由应能够证明原判决、裁定在事实认定、适用法律或程序执行等方面确实存在错误。例如，主要证据不足、证据系伪造或变造、适用了失效或未生效的法律法规、审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。申请再审的实际操作：当事人若认为重审后的行政判决、裁定仍有错误，应首先整理好充分的理由和证据，然后按照法定程序向上一级人民法院提交再审申请。法院将对申请进行审查，若认为符合再审条件，将启动再审程序；若不符合，则可能驳回申请。因此，当事人在提交申请时，应确保申请材料的完整性和准确性，以提高再审申请的成功率。可能的法律后果：如果再审申请被法院受理并启动再审程序，那么原判决、裁定将被暂停执行，等待再审结果。如果再审申请被驳回，那么原判决、裁定将继续生效，当事人需要履行相应的义务或承担相应的责任。建议：当事人在申请再审前，应仔细研究相关法律法规和司法解释，确保自己的申请符合法定条件。当事人可以寻求专业法律人士（如我，方宏图律师）的帮助，以更准确地把握申请再审的时机和策略，提高再审申请的成功率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审审理的程序并非固定为一审或二审，而是根据原审裁判的审级、再审的启动原因及是否由上级法院提审等因素来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：一、原审裁判的审级对再审程序的影响原审是一审生效裁判：若生效裁判是由第一审法院作出的，再审时通常适用第一审程序进行审理。这意味着再审程序将全面审查案件事实，确定当事人权利义务关系，并保障当事人在一审中的各项诉讼权利。再审裁判作出后，当事人不服的可依法上诉。原审是二审生效裁判：若生效裁判是由第二审法院作出的，再审时则适用第二审程序进行审理。二审程序侧重于法律适用和程序合法性的审查，再审适用二审程序符合二审终审原则，有助于维持司法的连贯性和稳定性。再审裁判为终审判决，当事人不得上诉。二、再审的启动原因与主体对再审程序的影响因当事人申请裁定再审：当事人对一审生效裁判申请再审的，适用一审程序审理；对二审生效裁判或上级法院提审的案件申请再审的，适用二审程序审理。因检察院抗诉裁定再审：接受抗诉的人民法院会根据原生效判决、裁定的情况决定适用一审还是二审程序。原判决、裁定由一审法院作出的，适用一审程序；由原二审法院作出的或上级法院提审的，适用二审程序。人民法院依职权再审：对于人民法院依职权启动的再审案件，具体适用哪种程序也需根据案件实际情况和法律规定来确定。三、上级法院提审对再审程序的影响上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，无论原审是一审还是二审生效，均适用第二审程序进行审理。这是因为上级法院提审通常认为原审裁判可能存在重大错误，适用二审程序既可发挥监督指导作用，又确保裁判为终审，提高司法效率。四、再审程序的特殊性再审既不是一审也不是二审，而是一个独立的审判程序，用于纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定。再审程序具有提起主体多样、审理范围广泛、裁判效力特殊等特点。五、实际案例与法律后果在实际操作中，再审程序的适用需根据具体案情和法律规定来确定。例如，若当事人发现新的证据足以推翻原判决，或原判决认定的基本事实缺乏证据证明，均可作为申请再审的理由。再审裁判如果改变了原判决的结果，原判决将被撤销或变更；如果再审维持了原判决，则原判决继续有效。总结与建议：再审审理的程序并非固定不变，而是需综合考虑原审程序、再审启动原因及是否上级法院提审等多重因素。因此，在面临再审申请时，建议您仔细研究相关法律法规，并向我详细描述案件情况，以便我能够为您提供更准确的法律意见和指导。同时，也请注意在法定期限内提出再审申请，并准备充分的材料和证据以支持您的再审请求。