二审和再审的启动条件及情形如下：
二审的启动条件及情形
二审，即第二审程序，是当事人对第一审人民法院所作的未发生法律效力的裁判不服，依法向上一级人民法院提起上诉，由上一级人民法院对案件进行的再次审理。二审的启动条件主要包括以下几种情况：
当事人对判决或裁定不服：
- 在民事诉讼中，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；不服裁定的，上诉期限为裁定书送达之日起十日内。
- 在刑事诉讼中，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉，其中对裁定的上诉期限为五日。
检察院抗诉：
- 在刑事诉讼中，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时，应向上一级人民法院提出抗诉。被害人及其法定代理人不服一审判决的，也可在收到判决书后五日内请求人民检察院提出抗诉。
- 在民事诉讼中，最高人民检察院对各级人民法院已生效的判决、裁定，以及上级人民检察院对下级人民法院已生效的判决、裁定，若发现存在法律规定的特定情形或调解书损害国家利益、社会公共利益，应提出抗诉。
一审判决存在法律适用、事实认定错误：
- 当事人认为一审判决在法律适用、事实认定等方面存在明显错误，希望上级法院通过二审予以纠正。
一审违反法定程序：
- 一审判决若违反了法定程序，如审判组织不合法、证据采信不当等，可能影响案件的公正审判，此时当事人可提起上诉。
出现新证据：
- 若在一审结束后出现了新的证据，且这些证据足以推翻一审判决，当事人可据此提起上诉。
遗漏必要当事人或违法缺席判决：
- 一审判决若遗漏了必须参加诉讼的当事人，或存在违法缺席判决等严重违反法定程序的情形，也是提起上诉的合理理由。
再审的启动条件及情形
再审，即审判监督程序，是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。再审的启动条件主要包括以下几种情况：
基于实体错误的再审情形：
- 新证据突破：若二审后出现足以推翻原判决的新证据（如关键证人现身、发现隐藏文件等），且该证据因客观原因无法在原审中提出，可申请再审。例如继承纠纷中，二审后发现被继承人临终前录制的真实意愿视频。
- 法律适用重大偏差：当原判决存在法律适用错误，导致判决结果不公正或不合理时，可申请再审。如原判决认定的基本事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据是伪造或变造等。
- 审判人员违法失职：若存在徇私舞弊、枉法裁判行为，或违反回避制度、剥夺当事人辩论权利等严重程序瑕疵，导致判决结果显失公正，可申请再审。
基于程序错误的再审情形：
- 管辖权限争议：当案件存在管辖权错误（如专属管辖案件由无管辖权法院审理）、审判组织不合法（应组成合议庭却独任审判）等根本性程序缺陷时，可申请再审。
- 诉讼权利保障缺失：包括未经传票传唤缺席判决、遗漏必须参加诉讼的当事人等情形。例如离婚诉讼中未通知未成年子女法定代理人参加诉讼。
特别程序救济：
- 检察监督介入：检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益时，可依职权提出抗诉启动再审。例如环境污染公益诉讼调解书放任污染企业继续排污。
- 第三人撤销之诉衔接：案外人对原判决标的物主张独立请求权时，可先通过第三人撤销之诉程序解决，若该诉被驳回后仍认为原判错误，可在符合条件时申请再审。
总结与建议：
二审和再审都是司法程序中重要的救济途径，但它们的启动条件和情形有所不同。二审主要针对一审判决的错误或不服，而再审则是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的再次审理。当事人在考虑是否提起二审或再审时，应仔细分析案件的具体情况，包括是否存在法律适用、事实认定错误，是否违反法定程序，是否有新证据出现等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。