Question

再审是人民法院为纠正已经发生法律效力的判决或裁定中的错误，根据法定情形和程序对案件重新进行审理的程序。以下是在不同诉讼领域中，当事人可以申请再审的具体情形：

一、民事诉讼中的再审情形

新证据：
- 有新的证据，足以推翻原判决、裁定。这些新证据必须是在原审庭审结束后新发现的，或是之前存在但因客观原因无法在原审中提交，又或是已在原审提供但法院未组织质证的关键证据。
原证据问题：
- 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，即支撑裁判结果的关键事实没有充分证据支持。
- 主要证据是伪造的，严重违背诉讼真实性原则。
- 主要证据未经质证，其证明力无法确认，可能导致错误认定事实。
- 当事人因客观原因不能自行收集且法院未调查收集的证据，影响案件事实的查明。
法律适用错误：
- 原判决、裁定适用法律确有错误，包括适用的法律与案件性质不符、违反法律强制性规定、错误解释或引用法律条文等情形。
审判程序违法：
- 审判组织不合法，如合议庭成员不具备法定资格等。
- 应回避的审判人员未回避，可能影响裁判结果的公正性。
- 剥夺当事人辩论权利，影响案件事实的查明和公正裁判。
- 未经传票传唤，缺席判决，损害当事人合法权益。
- 原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求，侵犯了当事人的处分权或使部分权利未得到处理。
审判人员违法行为：
- 审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法犯罪行为，严重损害司法公正和当事人合法权益。

二、刑事诉讼中的再审情形

新证据：
- 有新证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。
证据问题：
- 定罪量刑的证据不确实、不充分、应排除，如证据链条断裂导致无法形成完整证明体系。
- 证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，影响事实认定的准确性。
法律适用错误：
- 原判决、裁定适用法律确有错误，导致判决结果不符合法律规定。
严重违反法律程序：
- 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，如违反公开审判规定、违反回避制度等。
- 审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，严重损害司法公正。

三、行政诉讼中的再审情形

不予立案或驳回起诉确有错误：
- 法院对符合立案条件的案件不予立案，或对符合起诉条件的案件驳回起诉，侵犯了当事人的诉权。
新证据：
- 有新的证据，足以推翻原判决、裁定，与民事诉讼中的新证据要求相似。
原证据问题：
- 原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或系伪造，影响案件事实的查明和裁判的公正性。
- 原判决、裁定适用法律、法规确有错误，导致判决结果不符合法律规定。
审判程序违法：
- 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，如审判组织组成不合法、应当开庭审理而未开庭等。
- 原判决、裁定遗漏诉讼请求，侵犯了当事人的处分权。
审判人员违法行为：
- 审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，与民事诉讼和刑事诉讼中的要求相似。

再审申请的程序与材料：

在申请再审时，当事人需按照法律规定的程序提交相关申请材料，包括但不限于再审申请书、新证据材料、原判决裁定书等。法院将对申请材料进行审查，若符合再审条件，将重新审理案件。

再审申请的时间限制：

总结与建议：