关于股东都应该回避表决的事项，其处理方式主要遵循公司股东的表决权回避制度。这一制度旨在确保公司决策的公正性和公平性，防止因利益冲突而损害公司及其他股东的利益，特别是中小股东的权益。以下是对该问题的详细解答：

一、表决权回避制度的适用情形

1. 关联交易：当股东大会审议的事项涉及某一或某些股东与公司之间的交易，如资产收购、出售、合同签订等，这些股东应回避表决。这是为了防止股东通过表决为自己谋取不当利益。

2. 自我交易：若决议事项直接涉及某股东的个人利益，如公司与该股东之间的重大合同、资产转移等，该股东需回避表决。这有助于避免自我交易中的不公平现象，保护公司和其他股东的利益。

3. 利益冲突：在股东个人利益与公司整体利益发生冲突的情况下，如股东同时担任公司高管并决策与自己有利益关系的议题时，也应适用表决权回避制度。这可以确保公司决策的公正性和客观性。

二、回避程序与实施步骤

1. 识别关联关系：公司应首先明确哪些股东与待决议事项存在关联关系。这通常基于股东的个人声明、公司记录及第三方信息。

2. 通知与回避：一旦确定关联股东，公司应提前通知并要求其在相关决议中回避表决。股东也可主动提出回避申请，以体现其对公司决策公正性的尊重。

3. 审查决定：公司董事会或股东会（股东大会）应对回避申请进行审查，并根据实际情况作出是否回避的决定。这一步骤确保了回避制度的严格实施和公正性。

4. 计算有效票数：在计算决议是否通过时，应排除已回避股东的投票数，仅依据其他有表决权股东的投票结果来确定决议的效力。这有助于确保决议的公正性和合法性。

三、法律后果与影响

1. 回避股东表决权丧失：一旦确定股东需要回避，该股东在该特定表决事项上即丧失表决权，其投票不计入有效票数。这是表决权回避制度的核心内容之一。

2. 决议效力不受影响：决议的通过与否仅取决于其他有表决权股东的投票结果。若除去回避股东的表决权后，决议仍获得法定多数票通过，则决议有效；反之，则无效。这确保了公司决策的合法性和有效性。

四、实际操作建议

1. 完善公司章程：公司应在章程中明确规定表决权回避制度的适用情形、回避程序及实施步骤等，以确保制度的可操作性和公正性。

2. 加强信息披露：公司应加强对关联交易的披露力度，确保所有股东都能及时了解相关信息，从而做出明智的决策。

3. 建立监督机制：公司应建立有效的监督机制，对表决权回避制度的实施情况进行监督和检查，确保制度的严格实施和公正性。

总结来说，股东在涉及关联交易、自我交易或利益冲突等特定情形下应回避表决，以确保公司决策的公正性和公平性。公司应完善相关制度、加强信息披露和建立监督机制，以确保表决权回避制度的有效实施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。