结论：孩子在上私立学校期间父母被限制高消费，孩子不一定会退学，这主要取决于学校政策、学费支付情况以及法院的具体执行措施等多种因素。以下从不同角度进行详细分析：
学校政策角度：
- 私立学校通常有其独立的招生和收费政策。一些学校可能对于学生家庭的经济状况变化有一定的容忍度，或者提供分期付款、助学金等灵活的支付方式，以帮助学生继续完成学业。
- 然而，也有部分私立学校可能严格执行学费支付规定，如果家长未能按时支付学费，学校可能会采取退学等措施。这主要取决于学校与家长之间的合同约定以及学校的内部管理规定。
学费支付情况角度：
- 如果父母被限制高消费后，仍然有能力并愿意支付孩子的学费，那么孩子继续上学通常不会受到影响。限制高消费主要限制的是高消费行为，如乘坐飞机、高铁等，并不直接涉及学费的支付。
- 如果父母因被限制高消费而无法支付学费，且没有其他经济来源或支付方式，那么孩子可能会面临退学的风险。但这种情况并非绝对，因为学校可能会考虑学生的实际情况，提供一定的帮助或缓冲期。
法院执行措施角度：
- 法院在限制父母高消费的同时，可能会采取其他执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。这些措施可能间接影响学费的支付，但并非直接导致孩子退学。
- 如果法院认为孩子的教育是基本生活需求，可能会在执行过程中给予一定的保护，确保孩子能够继续接受教育。
法律建议：
- 如果父母被限制高消费，且担心孩子的教育问题，建议首先与学校沟通，了解学校的政策和可能的解决方案。
- 同时，父母可以积极寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何应对可能的法律后果。
- 如果确实无法支付学费，可以考虑申请助学金、奖学金或寻求其他经济援助，以确保孩子能够继续接受教育。
可能法律后果：
- 如果父母未能按时支付学费，且没有与学校达成任何协议或解决方案，学校可能会根据合同约定或内部管理规定采取退学等措施。
- 在极端情况下，如果父母的行为被视为恶意逃避债务或违反法院执行措施，可能会面临更严重的法律后果，如罚款、拘留等。但这种情况与孩子是否退学无直接关联，而是针对父母个人的法律责任。
总之，孩子在上私立学校期间父母被限制高消费，并不直接导致孩子退学。是否退学取决于多种因素的综合作用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。