结论：孩子是否会因父亲职务侵占罪成为“老赖”而被退学，需结合私立学校的具体规定、当地教育政策以及法院执行措施综合判断，但法律上并无直接规定“老赖子女必须退学”。以下从不同角度详细分析：

1. “老赖”的法律定义与限制措施

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人（即“老赖”）若未履行生效法律文书确定的义务，法院可采取限制高消费措施，包括：

• 禁止乘坐飞机、高铁等交通工具；
• 禁止子女就读高收费私立学校（但普通义务教育阶段学校不受影响）。

关键点：若私立学校属于“高收费”范畴（如学费明显高于当地普通私立学校标准），且法院已将父亲列为失信被执行人并采取限制措施，学校可能因配合执行而要求孩子退学或转学。但若学校未被纳入高消费限制范围，或法院未明确限制子女入学，则退学风险较低。

2. 私立学校的自主权与政策差异

私立学校作为民办教育机构，有权制定入学、退学规则，但需符合《民办教育促进法》等法律规定。实践中：

• 部分学校：可能因家长失信记录（如拖欠学费、违反合同）或法院协助执行通知，要求孩子退学；
• 部分学校：若未收到法院明确通知，或认为退学缺乏法律依据，可能继续允许孩子就读。

建议：直接联系学校教务处或负责人，询问其是否因父亲失信状态要求退学，并要求学校出具书面依据。

3. 法律救济途径

若学校无正当理由要求退学，家长可通过以下方式维权：

• 与学校协商：提供父亲正在履行还款义务的证明（如分期还款计划），争取学校理解；
• 向教育部门投诉：若学校行为违反教育政策（如歧视失信人员子女），可向当地教育局反映；
• 申请法院撤销限制：若父亲已履行部分义务或与债权人达成和解，可向法院申请撤销高消费限制，从而解除对子女入学的限制。

4. 实务中的常见情况

• 义务教育阶段：即使父亲是“老赖”，子女仍享有免费义务教育权利，公立学校不得拒收；
• 非义务教育阶段（如高中、大学）：私立学校可能更严格审查家长信用，但退学仍需合法依据，不能仅因“老赖”身份直接执行。

5. 风险提示与预防措施

• 风险：若父亲长期未履行还款义务，且学校被纳入高消费限制范围，退学风险较高；
• 预防：建议父亲尽快与债权人协商还款方案，或通过法律程序（如破产重整、和解）解决债务问题，从根本上消除失信状态。

总结：孩子是否会被退学需具体分析学校政策、法院执行措施及父亲失信状态。若您需要进一步评估风险或制定应对方案，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供专业建议。