结论：新房旧的物业费，物业起诉的对象需根据具体情况判断，可能是原业主，也可能是新业主，甚至可能双方均需承担一定责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 原业主责任：

   • 法律背景：根据《物业管理条例》及相关法律规定，物业费是业主对物业服务企业提供的服务所应支付的费用。在房屋买卖过程中，如果原业主未结清物业费，且该费用属于其应承担的期间，那么原业主应承担支付责任。
   • 具体情形：若新房在交易前，原业主已欠缴物业费，且该欠费期间完全属于原业主的居住或使用期间，那么物业有权起诉原业主要求支付欠费。

2. 新业主责任：

   • 法律背景：新业主在购买房屋后，即成为该房屋的新业主，应承担该房屋后续产生的物业费。但如果新业主在购房时未明确知晓原业主欠缴物业费的情况，且该欠费与新业主无关，则新业主原则上不应承担原业主的欠费。
   • 具体情形：然而，在实际操作中，如果新业主在购房时未对物业费进行明确约定，或者购房合同中未明确排除原业主的欠费责任，物业可能会基于新业主已成为房屋实际使用人的事实，起诉新业主要求支付欠费。此外，如果新业主在购房后实际享受了物业服务，且未对原业主的欠费提出异议，也可能被视为对原业主欠费的默认接受。

3. 双方共同责任：

   • 法律背景：在特定情况下，如购房合同中存在模糊条款或双方对物业费支付责任存在争议，可能导致原业主和新业主均需承担一定责任。
   • 具体情形：例如，如果购房合同中未明确约定物业费的支付责任，或者约定不明确，导致双方对物业费支付存在争议，物业可能会起诉双方要求共同承担欠费。在这种情况下，法院可能会根据双方的实际使用情况、购房合同的约定以及公平原则等因素，判决双方按一定比例分担欠费。

法律建议：

• 对于原业主，应在出售房屋前结清所有物业费，以避免后续纠纷。
• 对于新业主，在购房前应仔细审查购房合同，明确物业费的支付责任，并在购房后及时与物业沟通，确认物业费支付情况。
• 如果双方对物业费支付责任存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 如果物业起诉成功，败诉方需承担支付欠费的责任，并可能需支付滞纳金或违约金等额外费用。
• 如果双方均被起诉且法院判决双方共同承担欠费，双方需按判决比例分担费用，并可能因未履行判决而面临强制执行等法律后果。