结论：同居期间转账低于1000元能否要回，需根据转账的性质和目的来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 赠与性质：

   • 如果转账是出于赠与的目的，比如为了表达爱意、庆祝特殊日子等，且金额较小（如低于1000元），通常会被视为赠与行为。
   • 赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销赠与，要求受赠人返还。
   • 因此，如果转账被认定为赠与，且不存在法定撤销情形，那么转账人通常无法要回这笔钱。

2. 借贷性质：

   • 如果转账是出于借贷的目的，即转账人希望受赠人未来能够归还这笔钱，那么这可能构成借贷关系。
   • 在借贷关系中，转账人有权要求受赠人按照约定的时间和方式归还借款。
   • 然而，要证明转账是借贷而非赠与，转账人需要提供充分的证据，如借条、聊天记录等，以证明双方之间存在借贷的合意。如果无法提供充分证据，法院可能难以认定借贷关系的存在。

3. 其他特殊情况：

   • 如果转账涉及非法活动（如赌博、贩毒等），那么该转账行为可能无效，转账人有权要求受赠人返还。
   • 如果转账是出于某种特定目的（如共同投资、购买物品等），但最终目的未实现或双方对目的的实现存在争议，那么转账人可能需要根据具体情况来主张自己的权益。

建议：

• 在处理同居期间的转账问题时，建议双方保持沟通，明确转账的性质和目的，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果转账金额较大或涉及重要权益，建议签订书面协议或保留相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
• 如果已经发生纠纷且无法协商解决，建议咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况制定合适的法律策略。

法律后果：

• 如果转账被认定为赠与且无法撤销，转账人将无法要回这笔钱。
• 如果转账被认定为借贷且受赠人拒绝归还，转账人可以通过法律途径（如起诉）来要求受赠人归还借款及可能的利息。
• 如果转账涉及非法活动或存在其他特殊情况，转账人可能需要根据具体情况承担相应的法律责任或主张自己的权益。