结论前置：拆迁协议应由被拆迁房屋的所有权人亲自签字才合法。家人代签拆迁协议的合法性取决于具体的授权情况，有合法授权的代签行为有效，无授权或授权不明的代签行为则可能无效。以下是对此问题的详细分析：

一、拆迁协议的合法签字主体

在拆迁过程中，根据相关法律法规的规定，合法签订拆迁协议的主体通常为被拆迁房屋的所有权人。这是因为他们对被拆迁的房屋及土地享有合法的权益，有权对涉及自身权益的拆迁补偿等事项进行处分和决定。因此，拆迁协议必须由被拆迁房屋的所有权人亲自签字才具有法律效力。

二、家人代签拆迁协议的合法性分析

家人代签拆迁协议的合法性需根据具体情况来判断，主要分为以下几种情形：

1. 有合法授权的代签：

   • 如果被拆迁人因故无法亲自签订拆迁协议，可以通过出具合法有效的授权委托书，明确授权家人代为签字。授权委托书应包含明确的委托事项、委托权限和委托期限等内容，并建议经过公证以增强其证明力。在此情况下，家人代签的拆迁协议对被拆迁人具有法律约束力，即使被拆迁人事后反悔，也不能轻易否认协议的效力。

2. 无授权但构成表见代理的代签：

   • 虽然被拆迁人没有明确授权，但如果拆迁方有理由相信代签的家人有代理权（如平时家庭事务一直由该家人处理），且代签人以被拆迁人的名义签订协议，这种情况可能构成表见代理。若拆迁方主观上是善意且无过失的，那么该代签行为可能对被拆迁人产生法律效力。然而，这种情形的认定较为严格，需要综合考虑多种因素，如代签人与被拆迁人的关系、代签人以往的行为模式等。

3. 无授权且不构成表见代理的代签：

   • 如果家人没有获得被拆迁人的任何授权，擅自代签了拆迁协议，那么该代签行为通常是不合法的。被拆迁人有权主张该协议无效，因为代签人无权处分被拆迁人的财产权益，其行为属于无权代理。在此情况下，被拆迁人可以通过法律途径（如向人民法院提起诉讼）请求确认拆迁协议无效。

三、拆迁协议内容合法性的考量

除了签字问题外，拆迁协议本身的内容是否合法也是判断其有效性的重要方面。拆迁协议应明确补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，并确保这些条款符合相关的法律法规和政策规定。如果拆迁协议内容存在违法或不合理之处，即使签字合法，也可能影响协议的整体效力。

四、建议与总结

1. 建议被拆迁人亲自签字：在签订拆迁协议时，建议被拆迁人尽可能亲自到场签字，以确保自身权益不受损害。如果确实无法亲自到场，应选择可信赖的人作为代理人，并确保其具备合法的代理权。
2. 及时咨询法律专业人士：如果遇到家人代签拆迁协议产生纠纷的情况，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，拆迁协议的合法签字主体为被拆迁房屋的所有权人，家人代签的合法性需根据具体授权情况来判断。在签订拆迁协议时，请务必谨慎对待签字问题，以确保自身权益得到充分保障。