国有土地拆迁合同中，家人代签的行为在符合一定条件下是具有法律效力的，但并非绝对有效，需视具体情况而定。以下从不同角度进行详细分析：

一、代签行为的法律效力基础

1. 代理制度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。在拆迁合同中，如果家人（作为代理人）获得了被拆迁人（作为被代理人）的明确授权，那么代签行为是具有法律效力的。
   • 授权可以是书面的，也可以是口头的，但为了证明代理关系的存在和代理权限的范围，书面授权更为稳妥。

2. 表见代理：

   • 即使家人没有明确的书面授权，但如果其行为足以让拆迁方相信其有代理权（例如，家人长期管理被拆迁人的事务，或持有被拆迁人的相关证件），且拆迁方是善意的、无过失的，那么该代签行为可能构成表见代理，从而具有法律效力。

二、代签行为可能无效的情形

1. 无权代理：

   • 如果家人没有获得被拆迁人的任何授权，且拆迁方知道或应当知道这一点，那么代签行为就是无权代理，不具有法律效力。

2. 超越代理权限：

   • 即使家人获得了被拆迁人的授权，但如果其代签行为超越了授权范围（例如，被拆迁人只授权家人协商拆迁补偿，但家人却代签了拆迁合同），那么超越部分的行为是无效的。

3. 恶意串通：

   • 如果家人与拆迁方恶意串通，损害被拆迁人的利益，那么代签行为也是无效的。

三、法律建议

1. 明确授权：

   • 如果被拆迁人希望家人代签拆迁合同，应当给予明确的书面授权，并详细列明代理权限和范围。

2. 审查合同内容：

   • 家人代签前，应仔细审查合同内容，确保合同条款符合被拆迁人的意愿和利益。

3. 保留证据：

   • 无论是书面授权还是其他相关证据，都应妥善保留，以备不时之需。

4. 及时咨询：

   • 如果对代签行为的法律效力有疑问，或者遇到拆迁纠纷，应及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

四、可能的法律后果

• 如果代签行为有效，那么拆迁合同对被拆迁人具有约束力，被拆迁人应当按照合同约定履行义务。
• 如果代签行为无效，那么拆迁合同对被拆迁人不具有约束力，被拆迁人可以拒绝履行合同义务，并可能要求拆迁方承担相应的法律责任。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。